Судове рішення #17216552

Справа № 1-371/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

именем Украины

30.06.2011 года Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи - Лысенко В.А.,

при секретаре               - Капацын Ю.В.,

с участием прокурора        - Чернобривец Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Кархутора Криничанского района Днепропетровской области,  гражданки Украины,  русской, образование среднее специальное, вдовы, работающей главным бухгалтером ОКЗО «Днепропетровская неполная средняя санаторная школа–интернат 1-3 ступеней № 4», проживающей по адресу: АДРЕСА_1,  ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 367 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 приказом № 160 от 08.12.1997 года назначена на должность главного бухгалтера Областного коммунального учреждения образования «Днепропетровская общеобразовательная санаторная школа - интернат 1-3 ступеней № 4», расположенного по адресу: ул. Ростовская, 15, город Днепропетровск.

Согласно должностной инструкции ОСОБА_1 была наделена полномочиями: самостоятельно и в полном объеме вести учет необоротных активов, запасов, средств, расчетов и иных активов, обязательств, доходов и растрат по принятой форме бухгалтерского учета с применением единых методологических основ бухгалтерского учета и с учетом особенностей деятельности учебного заведения и технологии обработки данных; обеспечивать полное и достоверное отображение информации, которая содержится в принятых к учету первичных документах, на счетах бухгалтерского учета; принимать участие в проведении инвентаризации активов и обязательств, оформлении документов, связанных с недостачей и возмещением убытков; готовить данные для включения их в финансовую отчетность, осуществлять составление отдельных форм; обеспечивает подготовку обработанных документов, реестров и отчетности для хранения их на протяжении установленного срока; обеспечивать сохранность имущества, рационального и эффективного использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, регулировать деятельность учреждения и иных вопросов, связанных с информацией о финансовом состоянии учреждения и результаты его деятельности; исполнять отдельные служебные поручения руководителя учебного заведения; руководить работой бухгалтерии; проводить инструктивно методические совещания с бухгалтерами по ознакомлению с документами финансово - хозяйственной деятельности; требовать и получать лично или по поручению руководителя у администрации, работников учреждения информацию и документы, необходимые для исполнения    своих служебных обязанностей; требовать от администрации учебного заведения содействия своих служебных обязанностей, в связи с чем ОСОБА_1  является должностным лицом.

Так, ОСОБА_1, являясь служебным лицом, небрежно относясь к исполнению своих служебных обязанностей, объективно имея реальную возможность надлежащим образом выполнять свои служебные обязанности, на протяжении 2009 года безосновательно перечислила ОАО «Днепроблэнерго» денежные средства в сумме 42999,71 гривен, как оплату за потребленную электроэнергию, при фактическом отсутствии задолженности на указанную сумму.

В результате ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей ОСОБА_1, из-за небрежного отношения к ним, Областному коммунальному учреждению образования «Днепропетровская общеобразовательная санаторная школа -          интернат 1-3 ступеней № 4»был причинен ущерб на сумму 42999,71 гривен, что является существенным ущербом для охраняемых законом государственных интересов.

В судебном заседании ОСОБА_1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении неё, поскольку на настоящий момент ущерб в сумме 42999,71 гривен погашен, она свою вину признаёт и раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав заключение прокурора, не возражавшего о прекращении уголовного дела, изучив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство подсудимой ОСОБА_1 подлежит удовлетворению, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 48 УК Украины, для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

Так, вина ОСОБА_1 в совершённом преступлении подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела:

- актом ревизии финансово-хозяйственной деятельности в 0К30 «Днепропетровская неполная средняя санаторная школа - интернат 1-3 ступеней № 4»за период 01.12.08 года -31.12.10 года от 14.01.2011 года, которым установлено, что в ходе проведения ревизии Контрольно - ревизионным отделом в городе Днепропетровске установлено, что 0К30 «Днепропетровская неполная средняя санаторная школа - интернат 1-3 ступеней №4»на сумму 42999,71 гривен произведена необоснованная оплата бюджетными средствами за коммунальные услуги в виде оплаты за электрическую энергию в большем количестве, нежели фактически потреблено (л.д. 46-91, 41-45);

- реестром излишне оплаченных средств за поставку электроэнергии по 0К30 «Днепропетровская неполная средняя санаторная школа - интернат 1-3 ступеней № 4», в котором отражены фактически начисленные и оплаченные помесячные суммы оплаты за электрическую энергию (л.д. 160);

- справкой встречной проверки в ОАО «ЭК «Днепроблэнерго»по вопросам документального подтверждения вида, объема и расчетов за предоставленные услуги 0К30 «Днепропетровская неполная средняя санаторная школа - интернат 1-3 ступеней №4»за период 01.01.09 года - 31.12.10 года № 03-14/72 от 28.12.2010 года, согласно которой установлена кредиторская задолженность ОАО «ЭК «Днепроблэнерго»перед 0К30 «Днепропетровская неполная средняя санаторная школа - интернат 1-3 ступеней № 4»на сумму 42999,71 гривен (л.д. 154-156);

-          документами, которые подтверждают факт необоснованного перечисления бюджетных средств в сумме 42999,71 гривен (л.д. 117-153);

-          письмом на имя зам.начальника Главного управления образования и науки облгосадминистрации, согласно которого директор 0К30 «Днепропетровская неполная средняя санаторная школа - интернат 1-3 ступеней № 4»ОСОБА_2 просила уменьшить плановые  назначения на 2011 год в связи с образованием дебиторской задолженности в размере 42999,71 гривен (л.д. 157);

- приказом № 160 от 08.12.1997 года о принятии ОСОБА_1 на должность главного бухгалтера 0К30 «Днепропетровская неполная средняя санаторная школа - интернат 1-3 ступеней №4»(л.д. 163);

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 367 УК Украины, как выразившиеся в служебной халатности, т.е. ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, причинившее существенный вред охраняемым законом государственным интересам.

При этом ОСОБА_1 впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой степени тяжести, по месту работы характеризуется исключительно положительно, причинённый ущерб возмещён в полном объеме, о чём свидетельствуют документы, имеющиеся в материалах дела на л.д. 163-183, подсудимая вину признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном.

Таким образом, изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент рассмотрения дела в суде ОСОБА_1 перестала быть общественно опасной, в связи с чем ее исправление возможно без применения мер уголовного наказания, поэтому ОСОБА_1 на основании ст. 48 УК Украины подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело по ее обвинению по ч. 1 ст. 367 УК Украины –прекращению, против чего ОСОБА_1 не возражала.

Руководствуясь ст.ст. 7, 273, 282 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК Украины в связи с изменением обстановки, а уголовное дело по её обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 367 УК Украины, - производством прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.

На постановление могут быть принесены апелляции в течение 7 дней с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска.

Судья:                                                          В.А. Лысенко

  • Номер: 1/1815/7656/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-371/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Лисенко В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
  • Номер:
  • Опис: 301
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-371/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лисенко В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація