У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 28 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 31 січня 2006 року позов задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 28 квітня 2006 року ОСОБА_1 відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення.

            У касаційній скарзі касатор просить про скасування оскаржуваної ухвали, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.

            У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.       

            Із оскаржуваного судового рішення, вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                         П.В. Панталієнко