Справа № 2-391/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року                                                                                 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд  Черкаської області

в складі: головуючої  - судді:                             Мазай Н.В.

               при секретарі:                                      Возній В.В.

                представника позивача :                    ОСОБА_1

               позивач :                                             не з»явився

               представники відповідача :              не з»явились

               представники третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :                                                         не з»явились

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_2 до Бачкуринської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ регіонального розвитку, містобудування та архітектури Монастирищенської райдержадміністрації Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

        Позивач 18.07.2011 року звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_4, що проживала в с. Бачкурино Монастирищенського району Черкаської області. Після смерті матері залишилося спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями. Він є єдиним спадкоємцем майна померлої матері за законом. Спадщину він фактично прийняв, а саме проживав у спадковому будинку до смерті матері, знявся з обліку 09.04.2005 року, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бачкуринської сільської ради за № 346 від 03.06.2011 року і штампом в паспорті про зняття з реєстраційного обліку. Свідоцтво про право на спадщину на будинок з надвірними будівлями він не може отримати у нотаріальній конторі, так як на будинок немає свідоцтва про право власності. Монастирищенський відділок БТІ свідоцтв про право власності на умерших не видає.. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 62,9 кв. м,  який позначений в плані під літерою А-І з надвірними будівлями: погріб з шийкою В, веранда а, сарай  Б, літня кухня Г, огорожа №1, ворота з хвірткою № 2, який розташований в АДРЕСА_1 Монастирищенського району Черкаської області в порядку спадкування за законом по смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.     

         Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не за»явився. Про  дату час та місце  розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надіслав телеграму згідно якої розгляд справи просить провести за його відсутності.

          Представник позивача ОСОБА_1 ( діє  на підставі доручення № 45 від 03.06.2011 року)  в судовому засіданні просить позов задоволити, визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними  спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 Монастирищенського району Черкаської області, в порядку спадкування по смерті ОСОБА_4.

          Представники відповідача  Бачкуринської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області в судове засідання не з”явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду надіслали заяву від 29.07.2011 року згідно з яким позов ОСОБА_2 визнають. Просять справу розглядати без представника сільської ради. ( а.с. 30).

         Представники третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Монастирищенської райдержадміністрації Черкаської області в судове засідання не з”явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду надали лист № 336/01-32 від 02.08.2011 року згідно з яким позов ОСОБА_2 визнають. Просять справу розглядати у відсутність представника. ( а.с. 25).

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі і виходить з наступного:

Згідно  ч.3 ст. 10, ст. 60  ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1  ст. 11 ЦПК України  суд розглядає  цивільні справи  не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених  ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі;

         - судом встановлено, що ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Бачкуринської сільської ради  Монастирищенського району Черкаської області (а.с. 7).

           Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

          До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України);

Той факт, що позивач у справі ОСОБА_2, приходився покійній ОСОБА_4, сином підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2  від  18.07.1957 року,  № 844452, де в графі «мати»записана ОСОБА_4, в графі «батько»ОСОБА_6  (а.с.6), копією рішення у справі № 2-53-1967 рік за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, відповідно до якого шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 розірвати. Присвоїти ОСОБА_4 дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ( а.с.28), довідкою Бачкуринської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області № 346 від 03.06.2011 року  у зв»язку з оформленням спадкових прав (а.с. 9);

- згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_2, виданого 23 червня 1999 року Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 значився  зареєстрованим до 09.04.2005 року за адресою с. Бачкурине ( а.с.4).

- згідно довідки № 402 від 08.08.2011 року виданої виконавчим комітетом Бачкуринської сільської ради ОСОБА_6 постійно проживав і помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Михайловка Ніжнегорського району Кримської автономної республіки ( а.с. 35).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

             Наявність спадкового майна у померлої ОСОБА_4  підтверджується  копією технічного паспорту на житловий  будинок садибного типу по АДРЕСА_1  Монастирищенського району. Паспорт складено станом на 08.06.2011 року (а.с. 10-15), довідкою Бачкуринської сільської ради  Монастирищенського району Черкаської області № 347 від 03.06.2011 року (а.с. 8), довідкою Бачкуринської сільської ради  Монастирищенського району Черкаської області № 346 від 03.06.2011 року (а.с. 9), довідкою Бачкуринської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області № 401 від 08.08.2011 року (а.с. 36).

          Виходячи з наведеного, суд вважає встановленим факт належності померлій ОСОБА_4 житлового будинку та надвірних АДРЕСА_1 Черкаської області;

          - у  відповідності до ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати;

          Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

          - згідно  ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на нерухоме майно  виникає з моменту завершення будівництва.

          Відповідно до висновку щодо відповідності забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил по АДРЕСА_1 Монастирищенського району встановлено, що всі будівлі на земельній ділянці побудовані з дотриманням містобудівних норм. Ділянка використовується за її цільовим призначенням. На закінчені будівництвом об»єкти : житловий будинок з верандою, сарай, літню кухню з погребом можливе ( за заявою замовника) визнання права власності через суд та реєстрація в бюро технічної інвентаризації (а.с. 16), що підтверджується і технічним паспортом на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 (а.с. 10-15);

          - відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру ( спадкові справи) за параметрами запиту ОСОБА_4, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня ( а.с. 29).

            Таким чином, судом встановлено, що  у померлої ОСОБА_4   було спадкове майно, єдиним  спадкоємцем за законом є син померлої, позивач у справі ОСОБА_2, а тому суд вважає, що позов обґрунтований підтверджений доказами та підлягає до задоволення повністю.

        На підставі викладеного ст. ст.  325, 328, 331, 1216, 1218, 1233, 1234 ЦК України,  та керуючись ст.ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 60, 158-159, 169, 174, 213-215, 294 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

           Позов задоволити повністю.

           Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок позначений в плані під літерою А-1, загальною площею 62,9 кв. м з надвірними спорудами: погріб з шийкою В, веранда а, сарай Б, літня кухня Г, огорожа №1, ворота з хвірткою №2, який розташований в АДРЕСА_1 Монастирищенського району Черкаської області в порядку спадкування за законом по смерті  ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Бачкуринської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд  шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          Суддя                                                                                                         Н. В. Мазай