ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215
УХВАЛА
|
11.10.2007 |
Справа №2-22/5705-2007А |
За позовом - Сакської об'єднаної державної податкової інспекції ( м.Саки, вул.Курортна, 57)
До відповідача - СПД ОСОБА_1( АДРЕСА_1)
Про стягнення 4288 грн.
Суддя С.В.Яковлєв
За участю секретаря Дулімової В.І.
представники:
Від позивача - Абсеметов З.М. - зав.ю/сектором, дов.від 09.01.07 р.
Від відповідача - не з”явився
Сутність спору: Сакська об'єднана ДПІ (позивач) звернувся до господарського суду АРК з позовом до СПД ОСОБА_1(далі відповідач) про стягнення 4288 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив законодавство України про оподаткування.
Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав , явку представника у судове засідання не забезпечив , про дні та час проведення судових засідань був сповіщений належним чином.
Суд, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами .
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, суд
встановив:
Відповідач -СПД ОСОБА_1 - зареєстрований Сакською райдержадміністрацією за номером НОМЕР_1 , перебуває на податковому обліку у Сакській ОДПІ .
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний платити податки та збори у порядку ті розмірах, встановлених законом.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» платниками податків і зборів ( обов'язкових платежів) є юридичні особи, на яких відповідно до Законів України покладений обов'язок сплачувати податки і збори.
Позивачем 21.09.06 р. було проведено перевірку по контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обороту відповідача.
В ході перевірки виявлені порушення п.1 ст.13, п.13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме - проведення розрахункових операцій без застосування РРО, а також невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків.
За результатами перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001592330 від 06.10.06 р. про застосування штрафних санкцій у сумі 4288 грн. , яке отримане відповідачем 07.10.06 р.
Приймаючи до уваги те, що матеріали справи свідчать про отримання відповідачем податкового повідомлення-рішення, а останнім у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази виконання податкових зобовязань у повному обсязі, або оскарження вказаного рішення, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити .
2. Стягнути з СПД ОСОБА_1( АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1) на користь держбюджету Сакського району ( р/р 31111104700243 код платежу 23030100 ЗКПО 24041363 МФО 824026 УДК в АРК ) 4288 грн.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня ії проголошення ( у разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складання у повному обсязі).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Приймаючи до уваги те, що матеріали справи свідчать про отримання відповідачем податкового повідомлення-рішення, а останнім у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази виконання податкових зобовязань у повному обсязі, або оскарження вказаного рішення, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити .
2. Стягнути з СПД ОСОБА_1( АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1) на користь держбюджету Сакського району ( р/р 31111104700243 код платежу 23030100 ЗКПО 24041363 МФО 824026 УДК в АРК ) 4288 грн.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня ії проголошення ( у разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складання у повному обсязі).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Яковлєв С.В.