УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-4426/2ОО6р.                   Головуючий у 1 інстанції: Шенцева О.П.

                                                                                                                                                            Доповідач Парапан В.Ф.

УХВАЛА

7 вересня 2006року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого:  Парапана В.Ф. Суддів:  Станкевича С.А.,  Громіка Р.Д. При секретарі: Яні Н.П. розглянула  у  відкритому   судовому  засіданні   в  м.Одесі   цивільну  справу   за заявою  ОСОБА_1,    ОСОБА_2   про   поновлення   пропущеного   строку   на   апеляційне оскарження ухвали суду,-

ВСТАНОВИЛА   :

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.04.2006р, забезпечений позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про усунення перешкод у користуванні власністю та стягнення моральної шкоди шляхом арешту АДРЕСА_1, яка належить  відповідачам.

Заявники прохають поновити їм строк апеляційного оскарження ухвали, посилаючись на те, що про постановлення ухвали вони дізналися лише  27.04.200бр.

Вивчивши матеріали справи,заслухавши пояснення осіб, що з*явилися, колегія суддів вважає, що . заява обгрунтована, оскільки скаржники дізналися про постановлення ухвали після закінчення строку на  її  оскарження,   а тому пропущений строк слід поновити.

Керуючись   ст.ст.   73,   2 94 ЦПК України,  колегія судців,  -

У X  В А Л И Л А. :

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2  строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2006р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судці: