Судове рішення #17247777

          Справа  №2-а-1343/11 р.

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ ПОНОВЛЕННЯ СТРОКУ

                        03.06.2011    року                                                         м. Полонне    

                                                                
року  Полонський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді                     М.Б. Дідек  

при секретарі                             В.В. Кравчук

з участю          

представника відповідача       Л.М. Шатська

розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку у справі за його позовом до Головного управління статистики України у Хмельницькій області про визнання не чинною  постанову про накладення адміністративного стягнення,   

                                                             ВСТАНОВИВ:

               31 травня 2011 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративних стягнення від 10.08.2010року, одночасно в позові заявив клопотання про поновлення строку на оскарження  вищезгаданої постанови, оскільки він оскаржував її до Головного управління статистики України у Хмельницькій області, про те, 27.12. 2010 року отримав відповідь, проте, що  його скаргу було залишено без розгляду. Тому не погоджуючись з цим звернувся до  суду.

          Позивач будучи належним чином повідомленим  про час та місце розгляду справи до суду не з’явився і причини неявки не повідомив.

        Суд на підставі ч.3 ст. 102 КАС України з урахуванням думки відповідача вважає   за можливе розглянути клопотання про поновлення строку на підставі наявних доказів.

       Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення  заяви про поновлення строку звернення до суду.

          Суд, заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку не підлягає задоволенню.     

Згідно ст. 289 КУпАП  скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

          Приймаючи рішення щодо наявності або відсутності підстав для поновлення строку судом враховано, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами. В матеріалах поданого позову, наданих поясненнях докази таких обставин відсутні, отже строк звернення до суду з зазначеним позовом сплинув.    

Керуючись ст. 102 КАС України, суд

                                                         У Х В А Л И В:

           Відмовити ОСОБА_2 у поновленні строку звернення до суду.

          Адміністративний позов  ОСОБА_2 про поновлення строку  та про визнання не чинною  постанову від 10.08.2010 року про накладення адміністративного стягнення до Головного управління статистики України у Хмельницькій області залишити без розгляду.          

          Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня  її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти  днів з дня отримання копії цієї ухвали.

                                Головуюча суддя                                                            М.Б. Дідек



  • Номер: 2-а/1509/1264/11
  • Опис: визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1343/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дідек М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2011
  • Дата етапу: 11.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1343/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Дідек М.Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 24.05.2012
  • Номер: 2-а/1506/3860/11
  • Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як "дитині війни", та визнання відмови відповідача безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1343/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дідек М.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2011
  • Дата етапу: 07.09.2011
  • Номер: 2-а/231/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1343/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Дідек М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 06.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої суми разової щорічної грошової допомоги учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1343/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Дідек М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація