Справа №2-а-1275/11 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2011 року м. Полонне
о 16 год. 20 хв. м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Полонському районі про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії за віком,
В С Т А Н О В И В :
25.05.2011року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України у Полонському районі про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок пенсії за віком як працюючому пенсіонеру із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2010 рік, посилаючись на те, що відповідач порушує його законні права внаслідок неправильного застосування норм чинного законодавства.
В позовній заяві позивач посилався на те, що він був працюючим пенсіонером і мав право на проведення перерахунку пенсії через кожні два роки страхового стажу з 01.05.2011 року. За його зверненням 21.04.2011 року відповідачем здійснено перерахунок його пенсії з 01.05.2011 року із застосуванням показника середньої заробітної плати на одну особу в цілому по Україні за 2007 рік. Відповідач повідомив його листом від 19.05.2011 року № 163/С-7, що перерахунок пенсії у 2011 році було здійснено із показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні з якої сплачувались страхові внески за 2007 рік.(1197,91грн.) відповідно до п/п 3 п.11 від 25.08.2008 року № 530 Постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».
Такі доводи відповідача ОСОБА_1 вважає безпідставними, оскільки перерахунок пенсії відповідач повинен був здійснювати відповідно до вимог ч.4 с.42 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ”. Посилаючись на ці обставини позивач просить задовольнити його вимоги.
В своєму письмовому запереченні відповідач позов не визнав, зіславшись на те, що перерахунок пенсії позивачеві проведено правомірно на підставі діючого законодавства.
Дослідивши матеріали справи суд знаходить, що позов підлягає задоволенню.
Судом установлено, що ОСОБА_1 з 21.04.2006 року була призначена пенсія за віком, однак він продовжував працювати. 21.04.2011 року позивач звернувся з заявою до відповідача про здійснення перерахунку пенсії як працюючому пенсіонеру, що підтверджується довідкою УПФУ, проте 19.05.2011 року йому стало відомо, що відповідач здійснив перерахунок на підставі показника заробітної плати доходу на одну особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 рік (1197,91грн.), керуючись при цьому п/п 3 п.11 від 25.08.2008 року № 530 Постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».
Проте своїми діями відповідач допустив звуження змісту та обсяг прав та свобод позивача, передбачених ст.. 22 Конституції України.
Згідно з ч. 4 ст. 42 Закону України від 09.07.2003 року №1058-ІУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону.
Зміни, що були внесені підпунктом "б" підпункту 10 пункту 35 розділу II Закону України від 28.12.2007 року №107-ІV визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008. Разом з тим, 28 травня 2008 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №530 "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян", підпунктом 3 пункту 11 якої передбачено, що у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення пенсії, не підлягає виключенню згідно з абзацом третім частини першої статті 40 Закону. Як на момент здійснення перерахунку позивачу, так і на момент розгляду справи судом дана постанова є чинною.
Як вбачається із відповіді відповідача від 19.05.2011 року № 163/С-7 на заяву позивача та наданого заперечення на позовну заяву перерахунок пенсії з 01.05.2011 році було здійснено із показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні з якої сплачувались страхові внески за 2007 рік.(1197,91грн.)
Проте відповідач дійшов такого висновку всупереч вимогам вищезгаданого закону, так як зобов’язаний був провести перерахунок пенсії позивачці за її бажанням за показником середньої заробітної плати працівників у середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2010 рік, а не за 2007 рік. Таким чином дії відповідача про відмову у застосуванні показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески за 2010 рік є протиправними.
З огляду на вищенаведене позовні вимоги про зобов’язання відповідача провести перерахунок раніше призначеної пенсії підлягають задоволенню, але, відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону № 1058-ІУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в редакції від 09.07.2003 року, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів. Як вбачається з матеріалів справи позивачем дотримано вимог ст. 99 КАС України.
На підставі ч.1ст. 256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 99, 158 - 160, 163, КАС України, ст.ст. 40, 42 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ”в редакції від 09.07.2003р., суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Полонському районі щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 за показниками середньої заробітної плати працівників у середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2010 рік.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Полонському районі провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у відповідності з Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік, з урахуванням фактично проведених виплат, за період з 01.05.2011 року.
Постанова підлягає до виконання негайно.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення, для осіб які не приймали участі у розгляді справи з дня отримання її копії.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя підпис М.Б. Дідек
- Номер: 6-а/459/5/2017
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1275/11
- Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
- Суддя: Дідек М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2017
- Дата етапу: 18.12.2017
- Номер: 6-а/459/3/2018
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1275/11
- Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
- Суддя: Дідек М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2018
- Дата етапу: 25.07.2018
- Номер: 6-а/599/11/2019
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1275/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Дідек М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2019
- Дата етапу: 15.08.2019
- Номер: 2-а/514/13090/11
- Опис: про визнання неправомірними дій та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії за віком з урахуванням стажу і заробітку
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1275/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Дідек М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 2-а/1509/1160/11
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1275/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Дідек М.Б.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер:
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1275/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Дідек М.Б.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 29.08.2012
- Номер: 2-а/500/11
- Опис: Про визнання неправомірними дій органу управління Пенсійного Фонду України щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1275/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дідек М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер: 2-а/1506/3616/11
- Опис: Про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1275/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Дідек М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 2-а/169/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державно
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1275/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Дідек М.Б.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 2-а/1252/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1275/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дідек М.Б.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1275/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дідек М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 2-а/2216/806/11
- Опис: про зобов"язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни у передбаченому законом розмірі
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1275/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дідек М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер: 2-а-1275/2011
- Опис: перерахунок пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1275/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дідек М.Б.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2011
- Дата етапу: 01.06.2011
- Номер: 2-а-1275/1907/11
- Опис: Юзва П.П доплата дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1275/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Дідек М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 2-а/1308/1275/11
- Опис: скасування рішення адміністративної комісії Жовківської міської ради
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1275/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Дідек М.Б.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2011
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер: 2-а/1318/3425/11
- Опис: про внесення змін у актовий запис цивільного стану
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1275/11
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Дідек М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2011
- Дата етапу: 14.11.2015
- Номер: 2-а/809/11
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1275/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дідек М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1275/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Дідек М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1275/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Дідек М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 2-а/412/226/2012
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1275/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Дідек М.Б.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 2-а/0418/1105/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1275/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Дідек М.Б.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011