Справа  №3-596/11 р.

ПОСТАНОВА

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                        21.06.2011    року                                                         м. Полонне    

                    Суддя Полонського районного суду Дідек М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ВДАІ з обслуговування Полонського району УМВС України у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  уродженця та мешканця  АДРЕСА_1, не працює, не судимого,

    за  ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні  правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08 травня 2011 року о 06 год. 50  хв. в м. Києві по вул. Городецького, 9,  керував транспортним засобом - автомобілем «Мітсубіші», державний реєстраційний номер «НОМЕР_1»,  з ознаками алкогольного сп’яніння, на порушення п.2.5 ПДР пройти медичне обстеження на місці зупинки за допомогою пристрою «Драгер»та в медичному закладі відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст. 130  Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно за вищевказаних обставин вчинив адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина останнього в суді доведена, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд, врахувавши характер вчиненого діяння, особу порушника,  обставиною, що пом’якшує відповідальність, є щире розкаяння винного, крім того, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, відсутність негативних наслідків,  матеріальний стан, що він ніде не працює, вважає необхідним накласти стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись  ст.ст. 33, 34, 35, 130 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

            Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  та накласти на нього стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення .

                             Головуюча -суддя                                                                                М.Б. Дідек