Справа № 3-1695/2011

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

                   17.06.2011 року                                                                                                              м. Запоріжжя

                    Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює: ТОВ «ТБ «Промислові системи ЛТД», директора, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

          - за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

                                                                                 ВСТАНОВИВ:

19.04.2011 р. заступником начальника управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя Астраханцевої І.М. був складений протокол про адміністративне правопорушення щодо директора ОСОБА_1 про те, що під час перевірки 19.04.2011 року ТОВ «ТБ «Промислові системи»за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 18, кв. 151, було виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування податку на додану вартість, що підлягає сплаті, чим порушила ч. 57.1 ст. 57 ПК України.

В судовому засіданні, 17.06.2011 року, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні  правопорушення визнала повністю, відносно викладених у протоколі обставин скоєного не заперечує, розкаюється.

          Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 778262 від 19.04.2011 р., згідно вказаних в ньому пояснень правопорушника, порушення сталося із-за збою програми, а також актом перевірки від 19.04.2011 року.

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення.

За це діяння вона повинна нести відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини по справі.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, 276-284  КУпАП, -

                                                                                   ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.

           Суддя:                                                                                        Р.С. Холод     

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня  вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Р/с 33113336700005, ГУДКУ в Запорізькій області ЄДРПОУ 34677119 МФО 813015 Код платежу: 21081300 отримувач: держ. Бюджет Комунарського району.

У разі несплати правопорушником штрафу у установлений строк для добровільного виконання, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання у відповідний орган. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного КУпАП.