Справа № 2-286 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
17 травня 2007 року Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді Савіної Г.О.
при секретарі Музика Л.Д.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Подоляченко Лагодівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач вернувся до суду із названим позовом. В судовому засіданні позовні позивач позов підтримав в повному обсязі, в їх обґрунтування пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати -ОСОБА_2, яка за життя склала заповіт, приватним нотаріусом Криворізького району Дніпропетровської області 29.10.2003 року, відповідно до якого заповіла позивачеві все належне їй нерухоме майно на території Криворізького району Дніпропетровської області, Казанківського району Миколаївської області. З 1996 року і до дня смерті мати позивача хворіла і потребувала догляду, тому позивач забрав проживати її до себе за адресою: с. Новожитомир Криворізького району Дніпропетровської області, де і померла. За життя мати перебувала на реєстраційному обліку у Миколаївській області.
02.03.2007 року позивач звернувся до Першої нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмолено на підставі того, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання даної заяви. Позивач вважає, що строк на прийняття спадщини він пропустив з поважної причини, оскільки тяжко переживав смерть матері та хворів, а в нотаріальній конторі наявні великі черги, і на прийом до нотаріуса він вчасно попасти не мав можливості. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк в три місяці, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 до нотаріальної контори.
Представник відповідача - Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, згідно його заяви № 159 від 17.05.2007 року (а.с. 20), позовні вимоги визнав, просив справу розглянути за його відсутністю.
Представник відповідача - Лагодівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, але до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не заявив.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази в справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, що починається з дня відкриття спадщини.
У відповідності зі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Заповітом від 29.10.2003 року, посвідченим приватним нотаріусом Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_3 (а.с. 6), ОСОБА_2 заповіла позивачеві все належне їй нерухоме майно на території Криворізького району Дніпропетровської області, Казанківського
району Миколаївської області, в тому числі земельну ділянку площею 7.43 га, разташовану на території Лагодівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії ІП-МК № 044138 (а.с. 9), та АДРЕСА_1 (а.с. 15).
До дня смерті ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Красінської сільської ради Дніпропетровської області № 151 від 29.01.2007 року (а.с. 8).
Постановою Першої Криворізької державної нотаріальної контори № 232/2-26 від 02.03.2007 року (а.с. 4), позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 було відмовлено на підставі того, що ним пропущено 6-ти місячний строк прийняття спадщини.
Аналізуючи в сукупності всі докази в справі, суд дійшов висновку про те, що причину пропуску позивачем строку, встановленого ст. 1270 ГК України, на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, слід визнати поважною, у зв'язку з чим йому слід визначити додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері -ОСОБА_2
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 208, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України , -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подання заяви про його оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.