Справа № 2- 307/2007 p.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 липня 2007 року                                                      Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді     Ченцової С. М.

при секретарі                      Зубкович Н.Ф.

за участю позивача,  представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області про стягнення заборгованості із заробітної плати,  суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_13вернувся до суду з позовом до Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області,  про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Позов мотивує тим,  що розпорядженням голови виконавчого комітету Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області Любенка О.І. за № 15 та № 16 від 31.03.2004 року він був незаконно звільнений з посади водія та 0, 25 ставки завгоспа Волосківської дільничної лікарської амбулаторії. Рішенням Менського районного суду від 20 липня 2004 року був поновлений на дану посаду. Але в супереч закону,  рішення суду Волосківською сільською радою не виконується та заробітна плата не виплачується. Згідно ухвал Менського районного суду заробітна плата яку він повинен отримувати стягується з відповідача з по розрахунку середньої за 2 останні місяці перед звільненням його з роботи (395 грн. 95 коп.). З 1 квітня 2004 року заробітна плата працівників закладів охорони здоров'я підвищилась,  тому просить стягнути не виплачену заробітну плату в сумі посадових окладів згідно штатного розпису Волосківської сільської ради СЛА на 2006 - 2007 роки: водія машини швидкої медичної допомоги за період з 15 березня по 15 травня 2007 року; 0, 25 ставки завгоспа СЛА за період з 15 листопада 2006 року по 15 травня 2007 року.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали,  посилаючись на обставини,  викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,  хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином,  про причини своєї неявки суду не повідомив,  клопотань про розгляд справи тільки з його участю не надходило,  тому,  за таких обставин,  суд прийшов до висновку,  що справу можливо розглянути без участі представника відповідача,  на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача,  представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 7  ст.  43 Конституції України,  право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Згідно  ст.  21 Закону України „Про оплату праці" працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

 Відповідно до  ст.  124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими для виконання на всій території України.

Як встановлено в судовому засіданні трудовий спір щодо незаконного звільнення ОСОБА_1 та поновлення його на роботі розглядався Менським районним судом Чернігівської області від 20.07.2004 року,  зміненим ухвалою Чернігівського Апеляційного суду від 29.10.2004 року,  ОСОБА_1 поновлений на посаді водія та 0,  25 ставки завгоспа Волосківської сільської лікарської амбулаторії Менського району з 01.04.2004 року.

Позивач згідно графіку і розпорядку робочого дня виходив на роботу,  однак заробітна плата йому не виплачувалась,  іншої роботи,  згідно  ст.  49-2 КЗпП України не пропонувалася,  тобто рішення суду уповноваженим органом Волосківської сільської ради Менського району не виконується.

Відповідно до  ст.  236 КЗпП України,  в разі затримки виконання власником або уповноваженим ним органом виконання рішення органу,  який розглядав трудовий спір про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника,  цей орган виносить ухвалу про виплату йому середнього заробітку,  або різниці в заробітку за час затримки.

Відповідно до постанови пленуму Верховного Суду України від 06.11.1992 року № 9 (зі змінами та доповненнями) „Про практику розгляду судами трудових спорів",  у випадку стягнення на користь працівника середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв"язку із невиконанням рішення про поновлення на роботі,  він визначається за загальними правилами обчислення середнього заробітку виходячи із заробітку за останні два календарні місяці роботи.

Судом направлявся запит до відповідача про розмір посадового окладу водія швидкої допомоги,  але відповіді на адресу суду не надійшло,  тому запит було направлено до Менської ЦРЛ. Згідно довідки №795 від 03.07. 2007 року,  наданої Менською ЦРЛ,  згідно штатного розпису Волосківської лікарської амбулаторії Менського району,  посадовий оклад водія швидкої допомоги за 2006 - 2007 роки складає: 01.01.2006р. -445, 20грн.; 01.07.2006р. -477, 60грн.; 01.12.2006р. -508, 80грн.; 01.01.2007р. -508, 80грн.; 01.04.2007р. -534, 00грн.; 01.06.2007р. -564, 00грн.,  посадовий оклад завгоспа за 2006 - 2007 роки складає: 01.01.2006р. -103, 25грн.; 01.07.2006р. -110, 75грн.; 01.12.2006р. -118, 00грн.; 01.01.2007р. -118, 00грн.; 01.04.2007р. -124, 00грн.; 01.06.2007р. -143, 75грн.

За таких обставин,  суд вважає,  що заборгованість заробітної плати водія за період із 15.03.2007 року по 15.05.2007 року становить 1055, 40грн ,  заборгованість заробітної плати 0, 25 ставки завгоспа за період з 15.11.2006 року по 15.05.2007 становить 180, 85грн.,  загальна сума заборгованості - 1236 гривень 25 копійок , яка підлягає стягненню з Волосківської сільської ради Менського району на користь ОСОБА_1

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись  ст.   ст.  43,  127 Конституції України,   ст.  236 КЗпП України,  ч. 1  ст.  21 Закону України „Про оплату праці",  п. 32 Постанови пленуму Верховного Суду України від 06.11.1992 року № 9 (зі змінами та доповненнями) „Про практику розгляду судами трудових спорів",   ст.  ст.  88, 213, 215 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області про стягнення заборгованості із заробітної плати - задовольнити.

Стягнути з Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області

на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в розмірі 1236 (одну тисячу двісті тридцять шість) грн. 25 коп.

Стягнути з Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. на р/р 31415537700277,  МФО 853592,  код ЄДРПОУ: 22090100,  банк УДК в Чернігівській області.

 Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.