Справа № 2-344/2007року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову про розірвання шлюбу

у зв'язку з його визнанням на попередньому судовому засіданні

24 травня 2007 року                                               смт.  Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді -Тетеревятникова А.П.,  при секретарі -Мартиновій Н.В.,  розглянувши на попередньому відкритому   судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду,  в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою,  який було зареєстровано 07 березня 2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області,  актовий запис № 15.

При реєстрації шлюбу відповідачка прийняла прізвище позивача,  а дошлюбне її прізвище - ОСОБА_3.

Від цього шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають.

На теперішній час,  позивач бажає розірвати шлюб,  в судовому порядку,  так як через органи РАЦСу розлучитись не має можливості в зв'язку з тим,  що відповідачка ухиляється від вчинення відповідних юридичних дій.

Сторони фактично припинили шлюбні стосунки через шість місяців після реєстрації вказаного шлюбу,  і від того часу проживають окремо один від одного.

Причиною припинення сімейного життя стали сварки та конфлікти,  які мали місце між сторонами на побутовому грунті.

До цього,  виявилося,  що у сторін зовсім протилежні погляди на вирішення багатьох питань сумісного подружнього життя,  а згодом між ними склалися неприязні стосунки,  які стали перешкодою продовження шлюбних відносин.

За той час,  що минув після припинення спільного сімейного життя,  жодний зі сторін не прийняв заходів до примирення,  так як вони прийшли до впевненого висновку розійтися остаточно. Відновлення шлюбних відносин не можливе.

Позивач на попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсягу. У своїй заяві просить задовольнити позовні вимоги та розглянути справу на попередньому судовому засіданні.

Відповідач позов визнає повністю і просить розглянути справу на попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо ухвалити на попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4  ст.  130 ЦПК України за умови визнання відповідачем позову,  суд ухвалює судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 цього Кодексу. Згідно ч. 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову,  суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи,  суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги,  з тих підстав,  що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені,  примирення для подружжя не можливе,  на розлучені наполягають.

На підставі викладеного та керуючись  ст.   ст.  5,  15,  60,  212,  213 ЦПК України,   ст.   ст.  110,  112 СК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  який було зареєстровано 07 березня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області,  за актовим записом № 15.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання шлюбу в органі РАЦС державне мито на користь держави в сумі 17 гривень з обох з подружжя.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.