Судове рішення #1725623
Справа № 2 о-35/2007року

Справа № 2 о-35/2007року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

31 травня 2007 року       смт.  Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Тетеревятникова А.П.,  при секретарі - Мартиновій Н.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа- відділ реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління,  юстиції Дніпропетровської області - про встановлення факту родинних відносин,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Заявник у своїх заявлених вимогах просить суд,  встановити факт родинних відносин між ним та його покійного тіткою ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Маркове Добровеличківського району Кіровоградської області.

Встановлення зазначеного факту родинних відносин потрібно заявнику для подальшого оформлення спадкового майна у виді земельної частки (паю),  яке залишилося після смерті його тітки.

Про наявність зазначеної спадщини заявнику стало відомо у 2006 році,  що підтверджується відповідним сертифікатом на право на земельну частку (пай).

Державний нотаріус відмовив заявнику у прийняті заяви про прийняття спадщини,  в зв'язку з відсутністю доказів родинних відносин між ним та спадкодавцем,  тому останній змушений був за місцем свого проживання звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин згідно п. 1 ч.1  ст.  256 ЦК України.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги.

Заінтересована особа будучи у встановленому законодавством порядку повідомлена про розгляд справи на неодноразові виклики до суду в судове засідання не з'явилася без поважних на те причин.

Відповідно  ст.  224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з п. 5  ст.  235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил,  встановлених цим Кодексом.

Суд,  вважає можливим розглянути справу у порядку визначеному для ухвалення заочного рішення,  так як у справі є достатньо доказів для вирішення питання по суті заявлених вимог. Заявник проти такого порядку розгляду справи не заперечує.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала,  що ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Марково відома їй з малих літ,  як сусідка з якою вона проживала в одному селі по одній вулиці. ОСОБА_1 знайомий їй,  як односельчанин,  разом ходили до школи,  постійно проживав в селі Марково,  після закінчення школи поїхав навчатися,  померлій ОСОБА_3. приходився рідним племінником,  і мешкав біля її будинку зі своїми батьками.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала,  що з самого дитинства проживала в селі Марково Добровеличківського району Кіровоградської області по сусідству з ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 також добре знала,  як односельчанина,  який являвся ОСОБА_3. рідним племінником,  а після закінчення школи пішов до збройних сил.

Вивчивши матеріали справи,  з урахуванням позиції заявника,  суд знаходить підстави у задоволенні заявлених вимог з тих підстав,  що свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між заявником та його тіткою ОСОБА_2.,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Маркове Добровеличківського району Кіровоградської області,  що підтверджується копією актового запису,  виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області. Свідки також показали,  що добре знали ОСОБА_2.,  проживали разом по сусідству із нею,  знають її племінника ОСОБА_1. - заявника по справі.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 свідчить про наявність у тітки заявника ОСОБА_2 права на земельну ділянку,  а довідка державного нотаріуса підтверджує відсутність звернень з боку спадкоємців за місцем відкриття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись  ст.   ст.  5,  15,  60, 212,  213,  п. 1  ст.  256 ЦПК України,  суд-

 

ВИРІШИВ:

 

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити той факт,  що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є племінником ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Маркове Добровеличківського району Кіровоградської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація