Справа № 2 о-35/2007року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2007 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Тетеревятникова А.П., при секретарі - Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа- відділ реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління, юстиції Дніпропетровської області - про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник у своїх заявлених вимогах просить суд, встановити факт родинних відносин між ним та його покійного тіткою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Маркове Добровеличківського району Кіровоградської області.
Встановлення зазначеного факту родинних відносин потрібно заявнику для подальшого оформлення спадкового майна у виді земельної частки (паю), яке залишилося після смерті його тітки.
Про наявність зазначеної спадщини заявнику стало відомо у 2006 році, що підтверджується відповідним сертифікатом на право на земельну частку (пай).
Державний нотаріус відмовив заявнику у прийняті заяви про прийняття спадщини, в зв'язку з відсутністю доказів родинних відносин між ним та спадкодавцем, тому останній змушений був за місцем свого проживання звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин згідно п. 1 ч.1 ст. 256 ЦК України.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги.
Заінтересована особа будучи у встановленому законодавством порядку повідомлена про розгляд справи на неодноразові виклики до суду в судове засідання не з'явилася без поважних на те причин.
Відповідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з п. 5 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Суд, вважає можливим розглянути справу у порядку визначеному для ухвалення заочного рішення, так як у справі є достатньо доказів для вирішення питання по суті заявлених вимог. Заявник проти такого порядку розгляду справи не заперечує.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Марково відома їй з малих літ, як сусідка з якою вона проживала в одному селі по одній вулиці. ОСОБА_1 знайомий їй, як односельчанин, разом ходили до школи, постійно проживав в селі Марково, після закінчення школи поїхав навчатися, померлій ОСОБА_3. приходився рідним племінником, і мешкав біля її будинку зі своїми батьками.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що з самого дитинства проживала в селі Марково Добровеличківського району Кіровоградської області по сусідству з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 також добре знала, як односельчанина, який являвся ОСОБА_3. рідним племінником, а після закінчення школи пішов до збройних сил.
Вивчивши матеріали справи, з урахуванням позиції заявника, суд знаходить підстави у задоволенні заявлених вимог з тих підстав, що свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між заявником та його тіткою ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Маркове Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується копією актового запису, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області. Свідки також показали, що добре знали ОСОБА_2., проживали разом по сусідству із нею, знають її племінника ОСОБА_1. - заявника по справі.
Сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 свідчить про наявність у тітки заявника ОСОБА_2 права на земельну ділянку, а довідка державного нотаріуса підтверджує відсутність звернень з боку спадкоємців за місцем відкриття спадщини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 212, 213, п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.
Встановити той факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є племінником ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Маркове Добровеличківського району Кіровоградської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
- Номер: 22-ц/781/1828/15
- Опис: про визнання спадщини Кузнєцова Ф.І. відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2о-35/2007
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Тетеревятников А.П.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Рішення скасоване,ухвалене нове
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2015
- Дата етапу: 08.09.2015