ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
|
27 вересня 2006 р. |
№ 24/233/06 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
|
Кочерової Н.О., Рибака В.В., Черкащенка М.М., |
|
перевіривши матеріали касаційної скарги |
ПП ОСОБА_1 |
|
на постанову |
Запорізького апеляційного господарського суду від 01.08.2006р. |
|
у справі |
№24/233/06 господарського суду Запорізької області |
|
за позовом |
ПП ОСОБА_1 |
|
до |
ТОВ “Дніпротранссервіс” |
|
про |
стягнення суми |
ВСТАНОВИВ:
Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до п. 4 ч.1 ст.1113 ГПК України, оскільки до скарги не додано документу, що підтверджує сплату держмита у встановленому розмірі.
За приписом частини 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.
Згідно ст.3 п.2 підп. а Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (в редакції з 31.03.2005р.) державне мито сплачується в наступних розмірах: із позовних заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами 50 відсотків ставки, що підлягають сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції.
В касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову апеляційної інстанції, якою було скасовано рішення, і в позові було відмовлено. Сума позову складає 18 312 грн.
Проте, звертаючись з касаційною скаргою, скаржник сплатив державне мито за квитанцією НОМЕР_1 лише в сумі 46 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4,6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку, тобто з урахуванням вимог цього Кодексу, і зокрема вимог ст. ст. 53, 110 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ПП ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 01.08.2006р. у справі №24/233/06 повернути без розгляду.
Головуючий Н. Кочерова
Судді В.Рибак
М. Черкащенко