Справа 2-646/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2007 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Лицура І.М. ,
секретаря - Литвинюк І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Долині справу за позовом ВАТ „Івано-Франківськгаз", яке представляє Долинське управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь борг за надані їй послуги з газопостачання в сумі 677 (шістсот сімдесять сім) грн. 93 коп. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою KM України від 9 грудня 1999 року № 2246, відповідачці відкрито абонентський рахунок № 290181 та видано розрахункову книжку. Згідно п.17 Правил, абонент зобов'язаний проводити оплату за надані послуги не пізніше 10 числа наступного місяця. Всупереч цьому відповідачка за надані послуги своєчасно не розраховувалась і станом на 01.04.2007 року за нею рахувалась заборгованість в сумі 927, 93 грн. В квітні 2007 року відповідачка частково здійснила оплату в сумі 250 грн. Сума боргу на 19.04.2007 року становить 677, 93 грн., яка не була погашена на день звернення до суду, тому виникла необхідність в даному позові.
В судовому засіданні представник позивача зменшив розмір позовних вимог, просив стягнути з відповідачки 266, 05 грн. боргу, оскільки остання добровільно погасила частину боргу і станом на 19.06.2007 р. за нею рахується заборгованість в сумі 266, 05 грн.
Відповідачка в судове засідання на повторний виклик не з»явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно, у встановленому законом порядку, про свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що позивач надає відповідачці послуги з газопостачання, їй відкрито абонентський рахунок № 290181 та видано розрахункову книжку.
Як вбачається з витягу з особового рахунку відповідачки, що виданий позивачем, станом на 31.05.2007 р. заборгованість останньої за надані їй послуги з газопостачання становить 2 66, 05 грн.
Враховуючи наведене, позов слід задоволити та стягнути з відповідачки в користь позивача 2 66, 05 грн. заборгованості за надані їй послуги з газопостачання за період з 01.11.2005 року по 01.06.2006 року.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 527 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215, 226, 228 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Івано-Франківськгаз", яке представляє Долинське управління по експлуатації газового господарства, 266, 05 грн. (двісті шістдесять шість гривень) заборгованості за надані їй послуги з газопостачання за період з 01.11.2005 року по 01.06.2006 року (рахунок Долинського УЕГГ, р/р 26030201 в Долинському відділенні АППБ „Аваль" МФО 336462 код 20551570, абон. номер боржника №263188), 51, 00 (п'ятдесять одну) грн. сплаченого судового збору та 30, 00 (тридцять) грн. витрат, повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи (рахунок Долинського УЕГГ, р/р 260024753 в Долинському відділенні АППБ „Аваль" МФО 336462 код 20551570).
Рішення може бути переглянуте Долинським районним судом за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.
- Номер: 6/189/21/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-646/2007
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Лицур І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2015
- Дата етапу: 27.08.2015
- Номер: 88-ц/801/4/2023
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
- Номер справи: 2-646/2007
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Лицур І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 18.07.2023
- Номер: 88-ц/801/4/2023
- Опис: за матеріалами заяви про перегляд ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 01 березня 2010 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Роботька Сергія Феодосійовича до ТОВ "Торговий дім "Віктор" КП ВООБТІ про визнання дійсним договору № 12 купівлі-продажу від 25.12.2006 та зобовязання підписання акту приймання-передавання, зустрічним позовом ТОВ "Торговий дім "Віктор" до Роботька Сергія Феодосійовича, КП ВООБТІ, треті особи ТОВ "Малиш", ТОВ "Вінпродторг", Вінницька районна державна адміністрація про визнання недвйсним договору № 12 купівлі-продажу нерухомості від 25.12. 2006 року та визнання договору № 11 купівлі-продажу нерухомості від 20.11.2006 року дійсним
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
- Номер справи: 2-646/2007
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Лицур І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 08.08.2023
- Номер: 88-ц/801/4/2023
- Опис: за матеріалами заяви про перегляд ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 01 березня 2010 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Роботька Сергія Феодосійовича до ТОВ "Торговий дім "Віктор" КП ВООБТІ про визнання дійсним договору № 12 купівлі-продажу від 25.12.2006 та зобовязання підписання акту приймання-передавання, зустрічним позовом ТОВ "Торговий дім "Віктор" до Роботька Сергія Феодосійовича, КП ВООБТІ, треті особи ТОВ "Малиш", ТОВ "Вінпродторг", Вінницька районна державна адміністрація про визнання недвйсним договору № 12 купівлі-продажу нерухомості від 25.12. 2006 року та визнання договору № 11 купівлі-продажу нерухомості від 20.11.2006 року дійсним
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
- Номер справи: 2-646/2007
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Лицур І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 08.08.2023
- Номер: 88-ц/801/4/2023
- Опис: за матеріалами заяви про перегляд ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 01 березня 2010 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Роботька Сергія Феодосійовича до ТОВ "Торговий дім "Віктор" КП ВООБТІ про визнання дійсним договору № 12 купівлі-продажу від 25.12.2006 та зобовязання підписання акту приймання-передавання, зустрічним позовом ТОВ "Торговий дім "Віктор" до Роботька Сергія Феодосійовича, КП ВООБТІ, треті особи ТОВ "Малиш", ТОВ "Вінпродторг", Вінницька районна державна адміністрація про визнання недвйсним договору № 12 купівлі-продажу нерухомості від 25.12. 2006 року та визнання договору № 11 купівлі-продажу нерухомості від 20.11.2006 року дійсним
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
- Номер справи: 2-646/2007
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Лицур І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 18.07.2023