Судове рішення #1725689
Справа 2-737/2007 p

Справа 2-737/2007 p.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

Об липня 2007 року                                                                                                м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -  судді Лицура І.М. ,

секретаря  -   Литвинюк І.М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Долині справу за позовом кредитної спілки "Злет" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь борг по кредитному договору в сумі 2468, 17 грн. (дві тисячі чотириста шістдесять вісім гривень 17 копійок) та всі судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим,  що 31.01.2006 року відповідачка отримала в кредитній спілці „ЗЛЕТ" м. Долина за кредитним договором № ЦО-103 кредит в сумі 4280, 00 грн. на термін 18 місяців з щомісячною сплатою відсотків за користування ним з розрахунку 34 % річних та погашення основної суми кредиту. З дня отримання кредиту відповідачка здійснювала сплати в рахунок погашення боргу нерегулярно,  з порушенням передбаченого договором графіку погашення,  через що 15.09.2006 року у відповідності до умов п. 2.2 зазначеного договору річну відсоткову ставку було піднято на 20%. Після цього відповідачка здійснювала часткові сплати в рахунок погашення боргу до лютого 2007 року. У відповідності вимог п. 7.6 зазначеного договору та  ст.  1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини,  позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,  що залишилася,  та належних йому процентів. Сума процентів,  належних до сплати,  становить 460, 35 грн. (за період з 27.02.2007 року до кінця дії договору). Непогашена частина кредиту становить 2007, 82 грн. На неодноразові повідомлення та попередження ОСОБА_1. жодним чином не реагує,  добровільно борг не повертає,  через що виникла необхідність у зверненні в суд з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю,  зіславшись на вищевикладені обставини та просив позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання на повторний виклик не з'явилася,  про причини своєї неявки суд не повідомила,  хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно,  у встановленому законом порядку.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності,  суд вважає,  що даний позов підлягає до задоволення,  виходячи з наступного:

Згідно зі  ст.  1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Копія кредитного договору № ЦО-103 від 31.01.2006 року (а.с.  6-7) підтверджує,  що між кредитною спілкою "Злет" та ОСОБА_1. - сторонами по справі,  було укладено кредитний договір,  згідно якого спілка надала Позичальнику кредит у сумі 4280, 00 грн. на термін 18 місяців з щомісячною сплатою відсотків за користування ним з розрахунку 34 % річних та погашення основної суми кредиту.

 

Як вбачається з виданої відповідачем довідки про погашення кредиту та нарахування процентів ОСОБА_1. по кредитному договору № ЦО-103 від 31 січня 2007 року (а.с.  5),  сума процентів,  належних їй до сплати,  становить 460, 35 грн.,  а непогашена частина кредиту - 2007, 82 грн.,  тобто загальна сума її заборгованості становить 2468, 17 грн.

У відповідності п. 7.6 зазначеного договору,  у випадку порушення Позичальником строків сплати кредиту,  Кредитор має право достроково розірвати даний договір та пред'явити кредит до стягнення.

Враховуючи наведене,  суд приходить до висновку,  що відповідачка не виконала своїх зобов'язань за кредитним договором,  а тому позов підлягає до задоволення і з неї слід стягнути в користь позивача борг за кредитним договором в сумі 2468, 17 грн.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог  ст.  88 ЦПК України.

На підставі викладеного,   ст.  ст.  526, 536, 625, 1050, 1054 ЦК України,  керуючись  ст.  ст.  213-215, 226 ЦПК України,  суд, -

 

РІШИВ:

 

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Злет" заборгованість по кредитному договору в сумі 2468, 17 грн. (дві тисячі чотириста шістдесять вісім гривень 17 копійок),  51, 00 ( п'ятдесять одну) гривню сплаченого судового збору та 30, 00 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпеченням розгляду справи.

Рішення може бути переглянуте Долийським районним судом за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але якщо апеляційна скарга не була подана в строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долийський районний суд.

  • Номер: 6/134/24/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-737/2007
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Лицур І.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2019
  • Дата етапу: 01.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація