Судове рішення #172572
2-22/6776-2006

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

        

12 вересня 2006 р.                                                                                   

№ 2-22/6776-2006  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

Кочерової Н.О.,

Рибака В.В.,

Подоляк О.А.,

перевіривши  матеріали касаційної  скарги  


ВАТ “Крименерго”

на  постанову

Севастопольського апеляційного господарського суду   від 19.06.2006р.

у справі

№2-22/6776-2006 господарського суду АРК

за позовом

ВАТ “Крименерго”

до

ДДУП пансіонату “Зеніт”,

ДП “Московське авіаційне виробниче об’єднання “МИГ”

про

стягнення 19 062,24 грн.


ВСТАНОВИВ:

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу Х111 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду  і підлягає поверненню скаржнику  на підставі  п.  3 ст.1113 ГПК України, оскільки  до скарги не додано належних доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

За приписом частини 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази  надіслання її копії іншій стороні у справі.

До касаційної скарги позивача не додано жодного доказу надіслання її копії відповідачам.

Однак, до касаційної скарги ВАТ “Крименерго” додано одну копію касаційної скарги для направлення відповідачу, але норми Господарського процесуального кодексу України не передбачають таку процесуальну можливість зобов’язання суд розсилати копії скарг іншим сторонам у справі, таке процесуальне зобов’язання згідно ГПК покладено  на скаржника.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України  

                                                   УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ВАТ “Крименерго”  на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду   від 19.06.2006р. у справі №2-22/6776-2006 повернути  без розгляду.



Головуючий                                                                                               Н. Кочерова         

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      


Судді                                                                                                            В. Рибак



                                                                                       О.Подоляк


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація