Справа   №  2-3529/07

2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

06 липня 2007 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Федусика А.Г.,

при секретарі     - Чихічиной І.Б.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2, зареєстрований 05.11.1994 року Дмитрівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області, актовий запис №25, посилаючись на те, що розпад сім'ї відбувся через невідповідність характерів, розходження поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння та згоди. Зазначене привело до взаємного відчуження та втрати почуттів любові друг до друга. Сторони з 2003 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Позивачка вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, на примирення вона не згодна.

Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про неможливість з'явитися в судове засідання та просить справу розглядати у її відсутність. Позовні вимоги позивачка підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причини не явки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У ході судового засідання було встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який був зареєстрований 05.11.1994 року Дмитрівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області, актовий запис №25, що підтверджують записи, зроблені у свідоцтві про шлюб НОМЕР_1.

Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Сторони з 2003 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Відновлювати сім'ю позивачка немає наміру. Після розірвання шлюбу донька буде проживати з позивачкою.

З урахуванням викладеного, суд доходить до висновку про те, що шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

перестав існувати як такий, носить формальний характер, і подальше його збереження суперечить інтересам позивачки, у зв'язку з чим заявлений позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати  шлюб,   укладений  між  ОСОБА_1  та  ОСОБА_2, який   був   зареєстрований   05.11.1994   року   Дмитрівською сільською  радою  Татарбунарського  району  Одеської  області, актовий запис №25.

Сплату державного мита за розірвання шлюбу в розмірі 17 гривень покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Одеської області протягом місяця через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з наступного дня після проголошення рішення, та надання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання вказаної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.