РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)                                       Справа №2-1105

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                            2007 року

05 липня 2007 року                                                           Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області в складі головуючого судді - Чабаненка В.О. при секретарі - Джадан І.В., розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Лубни справу  за позовом  ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , мотивуючи тим, що вони зареєстрували між собою шлюб 09.08.2003 року, від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Підставою розпаду сім'ї стала неможливість спільного проживання з відповідачем , постійні сварки в сім'ї, що виникають з вини відповідача, внаслідок різних поглядів на життя. Позивачка вважає, що сім'я розпалась остаточно, намірів її зберігати не має ,прохає суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка в судове засідання не з'явилася надала суду в лист, в якому наполягає на задоволення своїх позовних вимог, та прохає провести заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився повторно, причину своєї неявки до суду не надав , хоча завчасно був повідомлений про дату розгляду справи, що підтверджується його підписом в поштових повідомленнях та поясненнями позивачки.

Суд , враховуючи думку позивачки , достатність матеріалів, доказів вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності з ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09.08.2003 року, від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Судом встановлено , що сторони спільного господарства не ведуть, сім'я розпалась остаточно, спроби зберегти сім'ю бажаних результатів не дали, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, що дає суду право розірвати шлюб.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило

6 інтересам одного із подружжя, що встановлено судом.

Керуючись ст.ст.110, 112 С К України,

ст.ст. 60, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований 09 серпня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Лубни Полтавської області, актовий запис НОМЕР_1 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути зОСОБА_2 17 грн. державного мита , звільнити від сплати цих витрат ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.