ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №3-1506 2007 р.

03 липня 2007 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П.,  розглянувши матеріали,  що надійшли з MB №5 ДАІ при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,  що проживає за адресою: м.  Богодухів пров. Пушкіна 6,  що не працює,     за  ст.  122 ч.3 КУпАП.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 10.06.07 р. о 11 год. ЗО хв. на 62 км.  автошляху Харків - Охтирка,  керуючи автомобілем ВАЗ-2101,  державний номерний знак НОМЕР_1  наближаючись до пішохідного переходу,  на якому знаходились пішоходи,  не уступив їм дорогу;

чим порушив вимоги п. 18.1 ПДР України. За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за  ст.  122 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явився. Згідно  ст.  268 КУпАП суд вважає можливим розглядати справу у відсутність правопорушника,  який повідомлявся належним чином.  Про причину неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 в скоєні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом від 10.06.07 р. серії АД № 318462 та його письмовими поясненнями викладеними в матеріалі про адміністративне правопорушення.

Суд,  враховуючи характер вчиненого правопорушення,  а також особу правопорушника,  ступінь його вини,  обставини,  що пом'якшують і обтяжують відповідальність,  вважає,  що у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись  ст.   ст.  122 ч.3,  283,  284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення,  передбаченого  ст. 122 ч.3 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17(сімнадцять) грн..

постанова остаточна і оскарженню не підлягає.