Судове рішення #17277080

 


              Справа №: 2-1/11


РІШЕННЯ

Іменем    України

"24" травня 2011 р.    Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Квітки О.М. при секретарі Баранник Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про припинення права власності на частку та визнання права власності на майно та аналогічного зустрічного позову, де третіми особами є Олександрійська міська рада та ОСОБА_3, –

                                                    У С Т А Н О В И В:

Позивач змінювала позовні вимоги, остаточно просить припинити право ОСОБА_2 на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_1

Перевести на неї право власності на 1/6 частку спірного будинку, з виплатою на користь ОСОБА_2 вартості цієї частки за рахунок її коштів.

Вимоги мотивує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати – ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалася зі спірного будинку. Ще за життя, мати склала заповіт на її ім’я.

Відповідач має на праві власності лише 1/6 частину спірного будинку, в той час як вона має на праві власності 2/3 частин цього ж будинку. Житло має особливий статус серед об’єктів цивільного права й регулюється спеціальними нормами. Конституція України в ст. 47 гарантує кожному право на житло. Питання надання житла регулюються нормами ЖК України. Відповідно до ст. 34 ЖК України, норма жилої площі – одна з тих категорій, яка визначає, чи є особа такою, що забезпечена жилою площею чи ні. Особа, що забезпечена жилою площею нижче встановленого законом рівня, може претендувати на покращення жилих умов у відповідності зі ст. 34 ЖК України, тоді як особа, що забезпечена жилою площею в межах встановленої норми, визнається державою забезпеченою жилою площею та такою, що не потребує покращення жилих умов. Таким чином, можна казати про те, що частка відповідача, на яку припадає жила площа, яка є меншою за мінімальну норму жилої площі, є незначною. Оскільки житлова площа будинку складає 31,6кв. м, то на частку відповідача приходиться 5,3 кв. м, що значно менше за встановлену мінімальну норму житлової площі – 13,65кв. м. Також слід взяти до уваги те, що площа найменшої жилої кімнати в зазначеному будинку становить 7,9кв. м, тобто виділити частку відповідача в натурі у вигляді жилої кімнати неможливо. Фактично відповідач використовує для свого проживання та проживання своєї сім’ї нерухоме майно, яке належить їй, тому що проживати всій сім’ї на п’яти квадратних метрах неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Взаємопорозуміння щодо використання даного житлового будинку досягти не змогли. Відповідач грубо порушує право власності на будинок, не пускаючи навіть у двір, не кажучи вже про можливість проживати в цьому будинку. Та не зважаючи на те, що відповідачу належить лише його незначна частка, він використовує для своїх потреб весь будинок.

Відповідно до ч. 1 ст. 365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім’ї.

Із конструкції зазначеної статті не вбачається, що для вирішення питання про припинення вказаного права необхідна наявність всіх чотирьох умов у їх сукупності, оскільки даною статтею передбачено вичерпний перелік підстав, за наявності будь-якої з них можливе вирішення судом питання про припинення права на частку в спільному майні за вимогою інших співвласників. Така позиція підкріплюється практикою Верховного Суду України, зокрема ухвалами колегії суддів Судової палати по цивільним справам від 23 серпня 2006 року.

В даному випадку, частка відповідача є незначною та не може бути виділена в натурі. Володіючи цією часткою відповідач позбавлений можливості використати своє право на житло. Лише при неправомірному подальшому використанні нерухомого майна відповідач та члени його сім’ї матимуть змогу проживати в цьому будинку. Вважає, що такий стан речей є недопустимим. Також спільне володіння і користування зазначеним будинком є неможливим з огляду на неприязне ставлення до неї та повне ігнорування права власності на 2/3 частин будинку та враховуючи те, що в будь-якому випадку відповідач займатиме її житлову площу.

Таким чином, вважає, що у суду є всі підстави для припинення права відповідача на його частку у спільному майні за її вимогою.

Відповідач проти позову заперечує.

Просить визнати за ним право власності на спірний будинок з виплатою на користь ОСОБА_1 грошової компенсації.

Мотивує наступним.

1 червня 2002 року померла мати – ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спірна спадщина. Ще за життя, мати в усній формі заповідала зазначений будинок дітям – йому, братові та сестрі в рівних частках. Але після смерті матері виявилося, що вона склала заповіт на ім’я позавача.

13.01.2003 року брат – ОСОБА_2 і вітчим – ОСОБА_5, згідно ст. 535 ЦК України, отримали свідоцтва про право власності на спадщину і набули права власності на 1/6 частину спірного будинку кожний.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер вітчим ОСОБА_5 Після його смерті відкрилась спадщина – 1/6 частка спірного будинку. Свідоцтва про право на спадщину, інша частка дому на тих же підставах належала, братові – ОСОБА_2

Після смерті матері будинок фактично перейшов в його і вітчима користування. Вітчим з дитинства виховував його і ставився як до сина. Тому після смерті матері з ним разом вели загальне господарство, разом будували прилеглі к будинку споруди, а починаючі з серпня 2002 року по травень 2005 року, за свій рахунок зробив його повну перебудову. Ніхто з інших співвласників, не проживав в цьому будинку та не приймав ніякої участі в його утриманні.

Після смерті ОСОБА_5 один приймає участь в утриманні будинку, обробляє прилеглу до нього земельну ділянку, сплачує комунальні платежі, зробив капітальний ремонт.

8.01.2004 року на підставі рішення Олександрійського міського суду за ним визнано право власності на 1/6 частку вказаного будинку, яка залишилася після смерті вітчима.

24.02.2004 року брат подарував належну йому 1/6 частину будинку. Таким чином набув права власності на 1/3 частину спірного будинку. Після цього продовжував оздоблювати і ремонтувати будинок. З метою вкладення грошей в перебудову і ремонт будинку, в 2004 році продав квартиру, а гроші від продажу потратив на закупівлю матеріалів та обладнання для будинку. Всього на перебудову і ремонт будинку після смерті батьків і до реєстрації відповідачем права власності на 2/3 частини будинку, було витрачено 13000 гривень, без урахування вартості проведених робіт, які більшою частиною виконував особисто зі своєю дружиною. За вказаний період часу по ремонту будинку були проведеш слідуючи роботи: штукатурка та фарбування зовнішніх стін будинку, реставрація фундаменту будинку; заміна фронтону будинку; реставрація та фарбування віконних блоків будинку; заміна сходів в будинок; заміна вхідних дверей в будинок 2 шт.; повна заміна електропроводки та електрообладнання в будинку; штукатурка та заміна шпалер на стінах жилих кімнат будинку; заміна газового обладнання будинку; ремонт системи опалення; ремонт та заміна сантехнічного обладнання; заміна зовнішньої огорожі будинку; побудова гаража; заміна твердого покриття на подвір'ї будинку; згідно проведеної ОМБТІ інвентаризації будинку в квітні 2003 року на момент прийняття спадщини спадкоємцями його, його вартість складала 16526 гривень.

Після переобладнання і ремонту будинку, згідно проведеної ОМБТІ інвентаризації будинку в травні 2005 року, його вартість складала 33026 гривень. Таким чином, за рахунок поліпшення вартість будинку збільшилася майже в двічі, а саме на суму 16500 гривень.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦК України, співвласник має право на відповідне збільшення своєї частки в праві спільної часткової власності, якщо поліпшення спільного майна зроблені ним своїм коштом.

Тому вважає, що його частина в праві власності на зазначений будинок збільшилася з 1/3 до 23 часток.

Вважає, що зазначений будинок є неподільною річчю і виділення частки в натурі жодної з сторін не може бути проведено без порушення їх майнових та житлових прав.

Враховуючі факт, що відповідач має в своїй власності інше житло, а він з сім’єю постійно, вже тривалий час проживає в зазначеному будинку і не має іншого житла, пропонує відповідачці сплатити грошову компенсацію вартості 1/3 частини будинку.

Представник міської ради покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, доводи сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати сторін – ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалася зі спірного будинку. За життя склала заповіт на ім’я позивача на 2/3 частки спірної садиби. Таке передбачено ст. 524, ст. 534 ЦК України (в редакції 1963 року, суд застосовує цей закон у зв’язку з тим, що правовідносини виникли на час його чинності).

1/3 частку успадкували відповідач та ОСОБА_5

Рішенням суду за 8.01.05 року за відповідачем визнано право власності на 1/3 частку спірної садиби.

15.04.05 року зазначене рішення скасоване у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Сторони являються спадкоємцями першої черги. Таке передбачено ст. 529 ЦК України.

Після відкриття спадщини відповідач погіршив свої житлові умови, відчуживши квартиру. Таке передбачене ст. 35 ЖК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Взаємопорозуміння щодо використання даного житлового будинку досягти не змогли. Відповідач грубо порушує право власності на будинок, не пускаючи навіть у двір, не кажучи вже про можливість проживати в цьому будинку. Та не зважаючи на те, що відповідачу належить лише його незначна частка, він використовує для своїх потреб весь будинок.

Відповідно до ч. 1 ст. 365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім’ї.

Суд вважає доведеними вимоги позивача щодо спадкових прав та погіршення житлових умов відповідача.

А тому позов необхідно задовольнити, а в зустрічному відмовити.

Доводи відповідача про те, що він вклав кошти в ремонт будівлі, значно поліпшив її суд не може покласти в основу рішення, так як таке не було узгоджене з позивачем, крім того, з переліку робіт видно, що значна їх частка це ремонт, що передбачено ст. 151 ЖК України.

На підставі ст. ст. 524, 534, 529 ЦК України (в редакції 1963 року), ч. 1 ст. 358 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд

На підставі ст. 358, ст. 365 ЦК України, ст.ст. 38, 151 ЖК України керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, –

                                                          Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Припинити право власності на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_1 та визнати право власності на зазначену частку житлового будинку за ОСОБА_1.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 8350 грн. вартості зазначеної частки будинку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 118,67 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1103,04 грн. витрат на проведення експертизи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення через Олександрійський міськрайонний суд.

                                                      Головуючий:

  • Номер: 6/358/43/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2015
  • Дата етапу: 04.06.2015
  • Номер: 6/358/44/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2015
  • Дата етапу: 04.06.2015
  • Номер: 2/457/297/15
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні спільним проїздом для мешканців будинку №10
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2015
  • Дата етапу: 24.06.2015
  • Номер: 6/358/53/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
  • Номер: 6/358/54/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
  • Номер: 6/647/25/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2015
  • Дата етапу: 22.10.2015
  • Номер: 6/241/17/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Першотравневий районний суд Донецької області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2017
  • Дата етапу: 26.10.2017
  • Номер: 6/241/35/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Першотравневий районний суд Донецької області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
  • Номер: 6/241/25/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Першотравневий районний суд Донецької області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 6/461/65/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2018
  • Дата етапу: 18.04.2018
  • Номер: 22-ц/804/582/18
  • Опис: апеляційна скарга Захарової Є.В. на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 11.10.2018 року по цивільній справі за заявою голови ліквідаційної комісії ПП «Чара» Мізрахіна І. В. про видачу дубліката виконавчого листа.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 6/594/10/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер: 2-зз/638/35/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 12.05.2020
  • Номер: 6/594/21/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер: 6/241/11/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Першотравневий районний суд Донецької області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2019
  • Дата етапу: 03.06.2020
  • Номер: 22-ц/804/1832/20
  • Опис: Цивільна справа за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" ппро заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-1/11.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2020
  • Дата етапу: 21.04.2020
  • Номер: 6/594/10/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2020
  • Дата етапу: 17.06.2020
  • Номер: 6/241/28/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Першотравневий районний суд Донецької області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 26.08.2020
  • Номер: 22-ц/804/3574/20
  • Опис: Цивільна справа за заявою ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" заінтересована особа – Збандут Ірина Костянтинівна, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2020
  • Дата етапу: 10.11.2020
  • Номер: 6/594/26/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 22-з/804/20/21
  • Опис: Заява Збандут І.К. про відвід судді Донецького апеляційного суду Биліни Т.І. у цивільній справі за заявою ТОВ "Фінансова компанія"Довіра та Гарантія", заінтересована особа: Збандут І.К., про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2021
  • Дата етапу: 28.01.2021
  • Номер: 6/945/38/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2021
  • Дата етапу: 25.06.2021
  • Номер: 6/155/36/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 02.07.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 6/155/76/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2021
  • Дата етапу: 23.09.2021
  • Номер: 6/212/189/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 4-с/212/29/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2022
  • Дата етапу: 18.11.2022
  • Номер: 2-во/212/28/22
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2022
  • Дата етапу: 21.04.2022
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 4-с/212/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2022
  • Дата етапу: 14.03.2023
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 2/1806/1/12
  • Опис: усунення перешкод в користуванні житлом, стягнення шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2005
  • Дата етапу: 04.05.2012
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 6/155/29/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 07.12.2023
  • Номер: 6/155/29/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
  • Номер: 2/202/1/12
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої транспортним засобом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2007
  • Дата етапу: 19.03.2013
  • Номер: 2/1304/11290/11
  • Опис: встановити порядок користування спірною земельною власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2004
  • Дата етапу: 09.02.2012
  • Номер: 22-ц/811/1021/24
  • Опис: за позовом Годованець Ольги Михайлівни до Оробчук Олександри Михайлівни, Назарук Ганни Іванівни про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, за позовом Оробчук Олександри Михайлівни до Годованець Ольги Михайлівни, Назарук Ганни Іванівни з участю третіх осіб Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради, та Львівської міської ради про виділ частки в натурі, позовом Назарук Ганни Іванівни до Годованець Ольги Михайлівни, Оробчук Олександри Михайлівни про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
  • Номер: 2/439/1879/11
  • Опис: визнання частки у спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності на 1/2 частину будинку та господарських будівель і споруд
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2010
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер:
  • Опис: відшкодування матер. та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2003
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2/201/1/12
  • Опис: Про встановлення права власності на 1/2 майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2006
  • Дата етапу: 26.09.2012
  • Номер: 22-ц/811/1021/24
  • Опис: за позовом Годованець Ольги Михайлівни до Оробчук Олександри Михайлівни, Назарук Ганни Іванівни про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, за позовом Оробчук Олександри Михайлівни до Годованець Ольги Михайлівни, Назарук Ганни Іванівни з участю третіх осіб Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради, та Львівської міської ради про виділ частки в натурі, позовом Назарук Ганни Іванівни до Годованець Ольги Михайлівни, Оробчук Олександри Михайлівни про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 17.06.2024
  • Номер: 6/461/65/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2018
  • Дата етапу: 17.06.2024
  • Номер: 61-9675 ск 24 (розгляд 61-9675 ск 24)
  • Опис: про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, зустрічним позовом про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2024
  • Дата етапу: 08.07.2024
  • Номер: 61-9675 ск 24 (розгляд 61-9675 з 24)
  • Опис: про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, зустрічним позовом про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2024
  • Дата етапу: 08.07.2024
  • Номер: 61-9675 ск 24 (розгляд 61-9675 ск 24)
  • Опис: про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, зустрічним позовом про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2024
  • Дата етапу: 18.07.2024
  • Номер: 61-9675 ск 24 (розгляд 61-9675 з 24)
  • Опис: про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, зустрічним позовом про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2024
  • Дата етапу: 18.07.2024
  • Номер: 61-9675 ск 24 (розгляд 61-9675 ск 24)
  • Опис: про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, зустрічним позовом про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2024
  • Дата етапу: 19.07.2024
  • Номер: 61-9675 ск 24 (розгляд 61-9675 з 24)
  • Опис: про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, зустрічним позовом про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2024
  • Дата етапу: 19.07.2024
  • Номер: 4-с/212/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2022
  • Дата етапу: 23.03.2023
  • Номер: 2/548/1/13
  • Опис: про відшкодування шкоди, завданої порушенням права власності, порушенням договірних зобовязань, визнання договору оренди дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2007
  • Дата етапу: 31.01.2013
  • Номер: 2/562/11
  • Опис: про встановлення факту набуття спільної часткової власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 2/910/2962/11
  • Опис: про поділ в натурі нерухомого майна подружжя та визначення порядку користування житловим будинком з господарськими будівлями і земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2006
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер:
  • Опис: розподіл майна та витребування особистого майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2009
  • Дата етапу: 01.02.2012
  • Номер:
  • Опис: стягнення грошовоїкомпенсації за 1/3 частини квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2008
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 2/646/1/2013
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2003
  • Дата етапу: 16.01.2013
  • Номер: 2/2203/4345/11
  • Опис: усунення перешкод у здійсненні права користування житловим приміщенням та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2009
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 6/125/46/13
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2013
  • Дата етапу: 17.07.2013
  • Номер:
  • Опис: розподіл майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2009
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2007
  • Дата етапу: 11.08.2011
  • Номер: 6/241/45/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Першотравневий районний суд Донецької області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2019
  • Дата етапу: 28.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація