q

2-378/11

ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 18.02.2011 р . Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого –судді  Шумко  А.В..

           при секретарі            Бакал С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1  –про стягнення заборгованості, –

в с т а н о в и в :

в квітні 2010р. ПАТ «Сведбанк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зазначав, що 26.12.2002р. між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», який змінив найменування на Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк», а після того –на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», був укладений Кредитний договір №1/171 (далі –Кредитний договір). За умовами даного договору Банк надав відповідачу кредит у розмірі 10 518,10 грн, строком погашення з 26.12.2002р. по 25.12.2003р., зі сплатою 30 % річних за користування кредитом.

Кредитні кошти призначені на придбання ноутбуку Toshiba Satellite 1405-S171, Принтер HP Desk get 450Сbi, які є забезпеченням виконання зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитом, сплаті відсотків за користування кредитом, пені за несвоєчасну сплату відсотків і несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, штрафів.

Відповідно до п.3.1 Кредитного договору Відповідач погашає кредит щомісячно, до 10 числа кожного місяця, рівними частинами, згідно Додатка № 1, що є невід'ємною частиною Кредитного договору.

Згідно п. 3.2 Кредитного договору відсотки за користування кредитом нараховуються щомісяця, виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом на непогашену суму кредиту, починаючи з дати видачі кредиту до моменту його повернення. При розрахунку відсотків, за кількість днів у році приймається їх фактична кількість.

Пунктом 3.3 Кредитного договору визначено, що відсотки за користування кредитом підлягають сплаті Відповідачем щомісяця в період з 01 до 10 числа місяця, наступного за звітом та на дату повернення кредиту, на рахунок нарахованих процентів. У випадку прострочення строку повернення кредиту, відсотки на суму кредиту нараховуються і за період прострочення, до моменту фактичного повернення кредиту.

Згідно п.8.1 Кредитного договору, за порушення Відповідачем строків здійснення платежів на погашення кредиту та/або на сплату відсотків за користування кредитом, Відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної відсоткової ставки, вказаної в п. 1.5 Кредитного договору, на суму простроченої заборгованості за кредитом за кожний день прострочення.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24.02.2005р. було стягнуто з Відповідача заборгованість по Кредитному договору станом на 14.12.2004р., в розмірі 18 788,15 грн.

Відповідач 08.07.2009р. сплатив заборгованість за період з 26.12.2002 року по 14.12.2004р., відповідно до рішення Голосіївського районного суду м.Києва, що підтверджується квитанцією № U1774-48 від 08.07.2009р.

Згідно п. 3.1, п. 3.2, п. 3.3 Кредитного договору, відсотки нараховуються до фактичного повернення кредиту до 08.07.2009р. та підлягають сплаті відповідачем за період з 15.12.2004р. по 08.07.2009р. Також, згідно п.8.1 Кредитного договору пеня за несвоєчасне погашення кредиту та пеня за несвоєчасну сплату відсотків нарахована за період з 22.09.2008р. по 08.07.2009р. та підлягають сплаті.

Зазначає, що станом на 21.09.2009р. заборгованість по Кредитному договору становить 24 024,50 грн. та складається із: заборгованості по відсоткам в сумі 12651,06 грн., які нараховані за період з 15.12.2004р.  по 08.07.2009р., ; пені за несвоєчасне погашення кредиту - 4404,92 грн., нарахованої за період з 22.09.2008р.  по 08.07.2009р., пені за несвоєчасну сплату відсотків - 6968,52 грн., нарахованої за період з 22.09.2008р.  по  08.07.2009р. Просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

Під час судового розгляду справи представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. У зв’язку з цим суд, з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню,  з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

У судовому засіданні встановлено, що 26.12.2002р. між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого, згідно витягу зі статуту, є ВАТ «Сведбанк», та правонаступником якого, в свою чергу, є ПАТ «Сведбанк», а також відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №1/171 (далі –Кредитний договір).

Згідно п.1.1-1.3. Кредитного договору, Банк надав відповідачу кредит у розмірі 10 518,10 грн, строком погашення з 26.12.2002р. по 25.12.2003р., зі сплатою 30 % річних за користування кредитом, на  придбання ноутбуку Toshiba Satellite 1405-S171, принтеру HP Desk get 450Сbi, які, згідно п.2.1 цього договору, є забезпеченням виконання зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитом, сплаті відсотків за користування кредитом, пені за несвоєчасну сплату відсотків і несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, штрафів.

Відповідач, за умовами Кредитного договору зобов»язалась погашати кредит щомісячно, до 10 числа кожного місяця, рівними частинами, згідно Додатка № 1, що є невід'ємною частиною Кредитного договору (п.3.1 Кредитного договору); забезпечити своєчасне повернення кредиту і сплату нарахованих відсотків (п.5.1 Кредитного договору).

Згідно п. 3.3 Кредитного договору, відсотки за користування кредитом підлягають сплаті Відповідачем щомісяця в період з 01 до 10 числа місяця, наступного за звітом та на дату повернення кредиту, на рахунок нарахованих процентів. У випадку прострочення строку повернення кредиту, відсотки на суму кредиту нараховуються і за період прострочення, до моменту фактичного повернення кредиту.

Відповідно п.3.2 Кредитного договору, відсотки за користування кредитом нараховуються щомісяця, виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом на непогашену суму кредиту, починаючи з дати видачі кредиту до моменту його повернення. При розрахунку відсотків, за кількість днів у році приймається їх фактична кількість.

За порушення Відповідачем строків здійснення платежів на погашення кредиту та/або на сплату відсотків за користування кредитом, Відповідач, відповідно до п.8.1 Кредитного договору зобов»язана сплачувати пеню в розмірі подвійної відсоткової ставки, вказаної в п.1.5 Кредитного договору, на суму простроченої заборгованості за кредитом за кожний день прострочення.

Рішенням Голосіївського районного  суду м. Києва  24.02.2005р. ухвалено стягнути з Відповідача заборгованість по Кредитному договору станом на 14.12.2004р. в розмірі 18 788,15 грн.

Відповідачем 08.07.2009р. сплачено заборгованість за період з 26.12.2002р. по 14.12.2004р., відповідно до зазначеного рішення Голосіївського районного суду м.Києва, що підтверджується квитанцією № U1774-48 від 08.07.2009р.

Згідно визначених сторонами у п.3.1, п.3.2, п.3.3 Кредитного договору домовленостей, відсотки нараховуються до фактичного повернення кредиту –тобто, до 08.07.2009р. та підлягають сплаті відповідачем за період з 15.12.2004р. по 08.07.2009р.

Крім того, згідно п.8.1 Кредитного договору, відповідачем має бути сплачена пеня за несвоєчасне погашення кредиту та пеня за несвоєчасну сплату відсотків нарахована за період з 22.09.2008р. по 08.07.2009р.

Станом на 21.09.2009р. заборгованість Відповідача по Кредитному договору становить 24 024,50 грн та складається із: заборгованості по відсоткам за період з 15.12.2004р. по 08.07.2009р. в сумі 12651,06 грн.; пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 22.09.2008р. по 08.07.2009 в сумі 4404, 92 грн.; пені за несвоєчасну сплату відсотків за період з 22.09.2008р.  по  08.07.2009р. в сумі 6968,52 грн.

З огляду на наведені вище обставини зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача належить присудити судові витрати по сплаті судового збору в сумі 240,25  грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн, а всього судових витрат –360 грн. 25 коп.

На підставі наведеного,  ст.ст. 267 ч.3, 526, 610, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213-215, 218 ЦПК України, –

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Зеленокумськ Ставропольського краю, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»(місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Комінтерну, 30, ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164, к/р №32002170101) заборгованість в в загальній сумі 24 024 (двадцять чотири тисячі двадцять чотири) грн 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Зеленокумськ,Ставропольського краю, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»(місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Комінтерну, 30, ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164, к/р №32002170101) судовий збір в сумі 240 (двісті сорок) грн 25 коп та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн 00 коп, а всього судових витрат –360 (триста шістдесят) грн. 25 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України –шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України –після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя: