Справа №2-983/08

2008 р.

У Х В А Л А

22 лютого 2008 року суддя Печерського районного суду міста Києва Умнова О.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України 

-     про стягнення суми недоплаченої одноразової грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом. Просить стягнути з МФУ, ДКУ та Мінпраці і соціальної політики України недоплачену суму одноразового грошової допомоги учаснику бойових дій за період з 2005 - 2007 роки у розмірі 4735 грн.

Дослідивши матеріали надані позивачем вважаю, що йому слід відмовити у відкритті провадження в цивільній справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно із ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

З позову вбачається, що позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства до відповідачів, які згідно із ст.3 КАС України є суб'єктами владних повноважень, заявлені вимоги направлені на захист прав та інтересів позивача в сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади при здійсненні ними владних управлінських функцій - отримання недоплаченої суми одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій, розмір якої визначається відповідним законодавством.

 Даний спір виник з публічно-правових  відносин, отже повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, позивачу слід відмовити у відкритті провадження в справі за його позовом до Міністерства фінансів України, Державного Казначейства України, Міністерства юстиції України, Міністерства праці та соціальної політики України, оскільки він не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1  ч.2  ст.122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

    Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в цивільній справі за позовом до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення суми недоплаченої одноразової грошової допомоги.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, в порядку визначеному ЦПК України.

Суддя                                                                                                                Умнова О.В.