ц

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ    ОКРУЖНИЙ    АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД  

     Справа № 2-а-13763/09/0470

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21 червня  2011 року                                         м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді     Єфанової О.В.

розглянувши у письмовому провадження адміністративну справу

за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дорводбуд

до Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції

про  скасування податкового повідомлення - рішення,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 30 вересня 2009 року було передано для розгляду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дорводбуддо   Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення від 12.07.2005 року за №0000552342/3/26810.

Справу прийнято  до  провадження та призначено  справу до  розгляду.

Судове засідання 25.01.2010 року відкладено на 23.04.10 з повідомленням сторін  під  особистий підпис.

В судове засідання 23.04.20 представник позивача не з’явився, причин  неприбуття суду не повідомлено, у зв’язку з чим справу відкладено.

В подальшому, справа відкладалась  на 14.12.10 року, проте на адресу суду надійшла телеграма з  проханням перенести розгляд справи у зв’язку з  перебуванням   юрисконсульта позивача у відпустці.

Справу відкладено на 3.03.2010 рік, про що повідомлені сторони належним чином. У зв’язку з неявкою позивача справу відкладено на 19.05.2010 рік, про що належним чином повідомлені позивач та відповідач.

19.05.2010 року розгляд справи відкладено за клопотанням  позивача про відкладення розгляду справи у зв’язку з захворюванням головного  бухгалтера позивача.  На  21.06.2011 рік.  

Таким чином, Позивач у судові засідання повторно  не з’явився. До суду даних  щодо поважності неприбуття представників позивача  в судові засідання не надано.

Заява про розгляд справи за його відсутності позивачем не надавалась.

    Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду у разі повторного неприбуття позивача у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись  ст. 155  КАС України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дорводбуддо   Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення –рішення від 12.07.2005 року за №0000552342/3/26810- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом апеляційної скарги відповідно  до ст..ст. 186 та 254 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом   п'яти днів з дня отримання копії ухвали

    Суддя                                         О.В.Єфанова

З  оригіналом згідно  

Ухвала не набрала законної  сили станом на

Суддя                                         О.В.Єфанова