У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

        01 серпня 2011 року                                                                           м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Диба В.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 11 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська агропромислова компанія» про визнання права власності на майно та виключення з акту опису й арешту,

в с т а н о в и в :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 січня 2011 року позову ОСОБА_2 було задоволено частково.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 11 квітня 2011 року, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким було відмовлено в задоволені позовних вимог ОСОБА_2

 У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали та зміст оскаржуваного судового рішення, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при його ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 11 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська агропромислова компанія» про визнання права власності на майно та виключення з акту опису й арешту.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

    Вищого спеціалізованого суду України                 В.Г. Диба

з розгляду цивільних і кримінальних справ