У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

          29 липня 2011 року                                                                           м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Черненко В.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2011 року, ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровського державного аграрного університету, ОСОБА_3 про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, захист честі, гідності та ділової репутації та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2011 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Дніпропетровського державного аграрного університету, ОСОБА_3 про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення. Захист честі, гідності та ділової репутації – відмовлено. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації – відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2011 року в частині відмови в задоволенні його позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права при їх ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись  п.5 ч.3 ст.328 ЦПК України-,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2011 року, ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровського державного аграрного університету, ОСОБА_3 про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, захист честі, гідності та ділової репутації та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

    Вищого спеціалізованого суду України                     В.А. Черненко

з розгляду цивільних і кримінальних справ