У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 12 квітня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 17 травня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,
встановив:
Рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від 12 квітян 2011 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 17 травня 2011 року, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу за договором позики в розмірі 19000 (дев’ятнадцять тисяч) гривень. Вирішено питання з судовими витратами.
У касаційній скарзі заявниця порушує питання про скасування рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 12 квітня 2011 року та ухвали Апеляційного суду Донецької області від 17 травня 2011 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, доданих оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.
Додані до скарги матеріали повернути заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.С. Висоцька