21.06.2011

НАХІМОВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ                   

_____________________________________________________________________________                                                                                   

Справа № 2-1958/11

Категорія 46

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 червня 2011 року Нахімовський районний суд міста Севастополя в складі:    головуючого судді –Котешко Л.Л.

при секретарі     - Сулейманові Н.Р.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить суд розірвати шлюб, укладений з відповідачем 10.08.2001 року, від шлюбу подружжя мають малолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося внаслідок різних поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння, різних характерів, які слугували підставою для втрати почуттів любові та пошани. З лютого 2009 року сторони проживають окремо, шлюб існує формально.

В судове засідання сторони не з’явилися, позивачка надала до суду заяву з проханням про розгляд справи за її відсутність, наполягає на задоволенні позову, строк на перемирення суд просила не надавати, просила по справі винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату і час сповіщався належним чином і в установленому порядку, причин своєї неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність не подавав, у зв’язку з чим, враховуючи думку позивачки, у відповідності до ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового розгляду справі технічними засобами не здійснювалася.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 10.08.2001 року, від шлюбу мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2009 року сторони не підтримують сімейних та подружніх стосунків і відновлювати їх не мають наміру, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, сім'я розпалася внаслідок взаємного нерозуміння, різних характерів, різних поглядів на життя.

Суд вважає, що сім'я розпалася повністю, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. Майнових претензій на момент розгляду справи подружжям не пред'явлено.

На підставі  ст.ст. 104, 112 СК України, керуючись ст.ст.10,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:          

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 серпня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану  Нахімовського  районного управління юстиції у м. Севастополі по актовому запису № 337 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - підпис           

Копія вірна.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі  № 2-1943/11.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя Л.Л. Котешко