ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 грудня 2024 року                           м. Житомир                           справа № 240/23563/24

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Приходько О.Г., розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ,  Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ,  Військової частини НОМЕР_2 , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військову частину НОМЕР_1 , яка полягає у ненарахуванні додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168, у розмірі 100000 грн на місяць за час стаціонарного лікування за період з 30 листопада 2022 року по 07 грудня 2022 року, з 17 січня 2023 року по 31 січня 2023 року та за час перебування у відпустці для лікуванні за станом здоров`я внаслідок важкого поранення за період з 14 грудня 2022 року по 12 січня 2023 року та з 05 лютого 2023 року по 06 березня 2023 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 скласти, оформити належним чином та надати до Військової частини НОМЕР_2 відомість виплати позивачу додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168, у розмірі 100000 грн на місяць за час стаціонарного лікування за період з 21 травня 2024 року по 24 травня 2024 року, з 02 липня 2024 року по 29 липня 2024 року, з 04 вересня 2024 року по 09 вересня 2024 року та за час перебування у відпустці для лікування за станом здоров`я внаслідок важкого поранення згідно довідки ВЛК від 29 липня 2024 року № 1138 за період з 30 липня 2024 року по 28 серпня 2024 року;

- зобов`язати Військової частини НОМЕР_2 на підставі наданої Військовою частиною НОМЕР_1 відомості виплатити додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168, у розмірі 100000 грн на місяць за час стаціонарного лікування за період з 21 травня 2024 року по 24 травня 2024 року, з 02 липня 2024 року по 29 липня 2024 року, з 04 вересня 2024 року по 09 вересня 2024 року та за час перебування у відпустці для лікування за станом здоров`я внаслідок важкого поранення згідно довідки ВЛК від 29 липня 2024 року № 1138 за період з 30 липня 2024 року по 28 серпня 2024 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 грудня 2024 року визначено головуючого суддю Приходько О.Г.

09 грудня 2024 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви у справі № 240/23563/24 без розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки заяву представником позивача подано до відкриття провадження, суд її розцінює як заяву про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

За таких обставин, позов слід повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ,  Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

          Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду у строк та в порядку, встановлені статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                       О.Г. Приходько