Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1731662110

Єдиний унікальний номер № 333/8248/24

Провадження № 2-о/333/544/24


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


29 листопада 2024 року                                                 м. Запоріжжя


Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Крамаренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , заінтересована особа 2: Солонянська селищна територіальна громада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за відсутності учасників справи, -


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме заповіту, посвідченого 28.05.2020 секретарем Башмачанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області Мудрак Н.В., відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на випадок її смерті заповіла земельну ділянку (пай) площею 5,3234 гектарів, яка надана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Башмачанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області і належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ДП №070149, своїй правнучці – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що у вищевказаному заповіті допущені помилки у написанні прізвища спадкоємця, а саме вказано " ОСОБА_4 ", замість правильного " ОСОБА_4 " та у зазначенні дати народження спадкоємця, а саме зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", замість правильної " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", внаслідок чого вона не може оформити свої спадкові права на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 30.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 30.10.2024, яке було відкладено на 26.11.2024 у зв`язку із залученням заінтересованої сторони.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявник надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі заявника, на задоволенні заяви наполягає, представник Солонянської селищної територіальної громади просить розглянути справу за наявними матеріалами. За таких обставин, враховуючи положення ч.3 ст.211 та ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності учасників справи на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Родинні зв`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджуються відповіддю №252/32.10-01-27 від 15.01.2024 наданою Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.5), а саме:

- Згідно з актовим записом про народження №174 від 17.05.2005, складеного Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

- Відповідно до актового запису №470 від 11.03.1981, складеного Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю – ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

- Згідно з актовим записом №479 від 21.07.1979, складеного Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , укладено шлюб.

- Відповідно до актового запису №42 від 01.12.1959 виконавчого комітету Башмачанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області батьком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є ОСОБА_12 , 1938 року народження, матір`ю – ОСОБА_3 , 1940 року народження.

Таким чином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є правнучкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересованою особою у справі зазначено ОСОБА_13 , яка є донькою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Башмачанською сільською радою Дніпропетровської області (а.с.11).

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Жовтневим відділом ЗАЦС м. Дніпропетровська, 17.01.1986 між ОСОБА_14 та ОСОБА_15 укладено шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_16 (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, 28.03.2007 шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_2 розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу у відповідача залишилось прізвище ОСОБА_16 (а.с.12).

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 22.08.2024 (а.с.14).

Мати позивачки – ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 18.05.2014 (а.с.13).

На підставі розпорядження голови Солонянської районної державної адміністрації від 30.04.2002 №307-р ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,3234 гектарів на території Башмачанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія І-ДП №070149 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ОСОБА_3 у віці 82 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 21.06.2022, виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до якої увійшла земельна ділянка площею 5,3234 га, яка їй належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку І-ДП №070149 від 05.08.2002 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Башмачанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області.

Відповідно до заповіту, посвідченого 28.05.2020 секретарем Башмачанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області Мудрак Н.В., зареєстрованого в реєстрі за №196, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на випадок її смерті заповіла земельну ділянку (пай) площею 5,3234 гектарів, яка надана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Башмачанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області і належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ДП №070149, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 (а.с.7).

Згідно до копії паспорту № НОМЕР_6 , вірне написання прізвище ім`я по батькові та дати народження заявника – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9)

Відповідно до картки платника податків № НОМЕР_7 від 27.05.2011, виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_5 (а.с.27).

Таким чином з досліджених документів вбачається наявність помилки в написанні прізвища та року народження заявника, що зазначене у вказаному заповіті.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`я, по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Правовстановлюючий документ – це документ, який підтверджує права певного суб`єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 № 5 передбачено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Виходячи з досліджених доказів та з урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 , заповіту, посвідченого 28.05.2020 секретарем Башмачанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області Мудрак Н.В., зареєстрованого в реєстрі за №196, оскільки сукупність зібраних доказів свідчить про належність їй вказаного документа, проте прізвище – " ОСОБА_4 ", та рік народження – "2014", що зазначене в документі, не збігається з прізвищем та датою народження цієї особи, зазначеними у паспорті громадянина України – " ОСОБА_4 " та "2005" відповідно.

За наведених обставин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення майнових прав заявника; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Заявник не має іншої можливості встановити факт належності йому заповіту, що має юридичне значення для наступного його використання в цивільно-правових відносинах. Таким чином, є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.211, 259,263-265, 268, п.5 ч.2 ст.293, п.6 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, -


У Х В А Л И В:


Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме заповіту, посвідченого 28.05.2020 секретарем Башмачанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області Мудрак Н.В., зареєстрованого в реєстрі за №196, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на випадок її смерті заповіла земельну ділянку (пай) площею 5,3234 гектарів, яка надана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Башмачанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області і належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ДП №070149, своїй правнучці – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник – ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа 1 – ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа 2 – Солонянська селищна територіальна громада, місцезнаходження: вул. Задернюка, 3, селище Солоне, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ: 04339652.

Повний текст рішення складено 04 грудня 2024 року.




Суддя                                                                        В.М. Ходько



  • Номер: 2-о/333/544/24
  • Опис: про встановленна факту належності правовстановлючого
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 333/8248/24
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ходько В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2024
  • Дата етапу: 30.09.2024
  • Номер: 2-о/333/544/24
  • Опис: про встановленна факту належності правовстановлючого
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 333/8248/24
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ходько В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2024
  • Дата етапу: 29.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація