- заявник: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Глевахівської селищної ради
- представник заявника: Черепахіна Анастасія Романівна
- боржник: Старовицький Сергій Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 362/8296/24
Провадження № 2-н/362/959/24
У Х В А Л А
09 грудня 2024 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., розглянувши в м. Василькові заяву комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 99969,13 грн.
Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, заява провидачу судового наказу подається до судуу письмовій формі та підписується заявником або його представником. У заяві повинно бути зазначено копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів справи, договору про надані житлово-комунальних послуг, укладеного в письмовій формі, з якого можливо встановити наявність у боржника обов`язку з оплати та строки проведення такої, а також заяви приєднання до умов договору, заявником не надано.
Більш того, як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, крім ОСОБА_1 є ще два співвласники квартири, за адресою якої виникла заборгованість, натомість з вимогою про стягнення боргу заявник звернувся лише до одного з співласників, а тому вбачається спір про право.
Враховуючи викладене, приходжу до переконання про необхідність відмови у видачі судового наказу.
Керуючись п. 1 ч.1 ст.165, п. 6 ч. 1 ст.186 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити заявнику у видачі судового наказу..
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків..
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя М.М.Ковбель
- Номер: 2-н/362/959/24
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 362/8296/24
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Ковбель М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2024
- Дата етапу: 09.12.2024
- Номер: 2-н/362/959/24
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 362/8296/24
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Ковбель М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2024
- Дата етапу: 09.12.2024