Справа № 2а-4673/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 червня 2009 р. м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в особі судді - Бедьо В.І.
при секретарі - Шімон А.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Буського взводу в Львівській області Гностів Б.Б. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 07.03.2009 року інспектором ДПС Буського взводу в Львівській області Гностів Б.Б. було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
З зазначеною постановою позивач не згідний, вважає таку винесеною з порушенням норм КпАП України, в зв’язку з чим просить таку скасувати.
В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання на вказану дату та час не з’явився.
Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, постановою серії ВС 061747 від 07.03.2009 року ОСОБА_1 визнано винним, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України, а саме, що 07.03.2009 року близько о 12.41 год. в с Ясенів Бродівського району Львівської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки „Хонда", д/н „НОМЕР_1", перевищив встановлену швидкість руху на 28 км/год та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.
Посилання інспектора на показники приладу « Візір» про перевищення позивачем швидкості руху не підтверджуються жодними іншими доказами.
Не стверджено доказами також і те, що показниками на приладі виміру зафіксовано саме швидкість руху автомобіля позивача, адже як вбачається з пояснень ОСОБА_1, він 07.03.2009 року рухався в колоні автомобілів.
Підсумовуючи викладене, суд констатує, що постанова про накладення на ОСОБА_1 адміністративного штрафу у розмірі 340 грн. винесена інспектором ДПС Буського взводу в Львівській області Гностів Б.Б. з порушенням норм КпАП України, а тому таку слід скасувати, а провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.122 ч.1, 247 ч.1 КпАП України, ст. ст. 11, 71, 159, 160-163, КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Постанову від 07.03.2009 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 1 КпАП України та накладення на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. скасувати, а справу закрити за відсутністю складу правопорушення.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду.