№ 2a - 4987/09

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2009 року м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

судді Бедьо В.І.

при секретарі Шімон А.Е.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора АП УДАІ м. Львова Пуківського В.Б. про скасування постанови від 01.06.2009 року у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом в якому зазначає, що постановою від 01.06.2009 року його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України та призначено адмінстягнення у виді штрафу у розмірі 300 грн.. Просить скасувати вказану постанову, як незаконну вказуючи на те, що це вимушена зупинка автомобіля в зв’язку з його поломкою.

Позивач у судовому засіданні адміністративний позов підтримав і просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник УДАІ м. Львова в судове засідання не зявився повторно.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, оглянувши письмові матеріали, суд вважає позов обгрунтованим та такими, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, постановою від 01.06.2009 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України, а саме в тому, що 13.05.2009 року о 12.02 годин по вул.. Шенгерів м. Львові здійснив стоянку автомобіля „Шкода", д/н „НОМЕР_1" на тротуарі, залишивши відстань для руху пішоходів менше двох метрів, тобто допустив порушення пункту 15.10 „в" ПДР України та призначено адмінстягнення у виді штрафу у розмірі 300 грн. Враховуючи, що позивач довів суду поважність зупинки автомобіля через його технічну поломку, суд закриває провадження у справі за відсутності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення.

Керуючись ст.122 ч.1, 247 ч.1 ЦК України, ст. ст. 10, 71, 159, 160-163, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанову від 01.06.2009 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адмінправопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 1 КпАП України скасувати, а справу відносно нього закрити за відсутністю складу правопорушення.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду.