Справа № 2-1301/2011р.

                                                              УХВАЛА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2011 року               Ялтинський міський суд АР Крим в складі :

                                                 судді Білюнас В.Ю..

                                                 при секретарі Арістової І.Р.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства Ялтинської міської ради Ремонтна – Експлуатаційна організації №2, про зміну договору найму жилого приміщення та покладання зобов’язання вчинити певні дії,-

                      ВСТАНОВИВ:

             Позивач звернувся з дійсним позовом до суду, в якому просить виділити в квартирі АДРЕСА_1 у користування ізольовану кімнату жилою площею 17,5 кв. м. та балкон. Нежитлові приміщення – коридор, кухню, ванну кімнату і туалет залишити у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

           В судовому засіданні сторони дійшли мирової угоди, відповідно до якої за позивачем ОСОБА_1 визнати у користуванні ізольовану кімнату 24-3 - жилою площею 17,5 кв. м. з балконом у квартирі АДРЕСА_1 а за відповідачем визнати право користування на ізольовані кімнати 24-1 - жилою площею 11,3 кв. м. та кімнату 24-2 - жилою площею 11,4 кв. м. за вищевказаною адресою. У спільному користуванні ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 залишити приміщення: 24-4(кухня) площею 6,2 кв. м., 24-5(ванна кімната) площею 2,1 кв. м., 24-6(санвузол) площею 1,1 кв. м., 24-7(коридор) площею 8,9 кв. м. Умови мирової угоди сторони просять визнати та провадження по справі закрити.

           Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов’язків сторін та предмета позову.

           Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому  вказана мирова угода підлягає визнанню.

           Керуючись ст.175, п.4 ч.1 205 ЦПК України, суд-

                       УХВАЛИВ:

          Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

          ОСОБА_1 визнає  за ОСОБА_2 право користування ізольованими кімнатами 24-1- жилою площею 11,3 кв. м. та кімнатою 24-2 - жилою площею 11,4 кв. м. у кв. АДРЕСА_1

         В свою чергу ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 права користування на ізольовану кімнату 24-3 - жилою площею 17,5 кв. м. з балконом  у кв. АДРЕСА_1.

           У спільному користуванні ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 залишити приміщення: 24-4(кухня) площею 6,2 кв. м., 24-5(ванна кімната) площею 2,1 кв. м., 24-6(санвузол) площею 1,1 кв. м., 24-7(коридор) площею 8,9 кв. м.

          Провадження по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства Ялтинської міської ради Ремонтна – Експлуатаційна організації №2, про зміну договору найму жилого приміщення та покладання зобов’язання вчинити певні дії - закрити.

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня внесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.                                                  

Суддя  (підпис)                         Копія вірна.  

     Суддя:                             Секретар