ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

              

УХВАЛА

про закриття провадження в адміністративній справі

Справа № .

за позовом Приватного підприємства сільськогосподарського напрямку „Екоов продукт”

до відповідача Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання незаконною відмови та реєстрацію платником фіксованого сільськогосподарського податку

Суддя Слупко В.Л.

За участю представників сторін:

від позивача: Книш С.В. - директор

від відповідача: Чепенюк О.В. –зав.юрид.сектором (дов.№19/01-032 від 21.04.2006р.)

В судовому засіданні 06.06.2006р. за погодженням з представником відповідача оголошувалась перерва до 13.06.2006р., яка була продовжена до 19.06.2006р., для надання позивачем суду доказів про звернення до Ковельської МДПІ про реєстрацію його платником фіксованого сільськогосподарського податку, оскільки податковий орган заперечує факт подачі позивачем заяви та прийняття податковою інспекцією рішення про відмову в такій реєстрації.

Суть спору: Позивач –ПП „Екоов продукт” просить визнати незаконною відмову Ковельської МДПІ в реєстрації новоствореного приватного підприємства сільськогосподарського напрямку як платника фіксованого сільськогосподарського податку, зобов’язати відповідача провести таку реєстрацію та видати свідоцтво платника фіксованого сільськогосподарського податку. Представник позивача в судових засіданнях вимоги підтримав повністю.

Ковельська МДПІ у відзиві на позов та представник в судових засіданнях проти позову заперечують, посилаючись на те, що позивач не звертався із заявою про взяття його на облік як платника фіксованого сільськогосподарського податку, відповідно Ковельською МДПІ не приймалось будь-яке рішення про відмову в такій реєстрації. Звернення позивача до працівників МДПІ за консультацією щодо взяття на податковий облік підприємства „Екоов продукт” як платника фіксованого сільськогосподарського податку не являється офіційним зверненням, а тому керівником не було прийнято рішення про відмову в такій реєстрації, відповідно відсутній предмет спору.

Позивач на вимогу суду не подав доказів офіційного звернення до Ковельської МДПІ про реєстрацію ПП „Екоов продукт” в якості платника фіксованого сільськогосподарського податку та відмови податкового органу в такій реєстрації.

За змістом п.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п.3 ст.105 та ст.106 КАС України  адміністративний позов повинен містити вимогу, обставини та докази, якими позивач обгрунтовує позов.

Представник позивача в судових засіданнях не заперечував проти того, що з письмовою заявою про реєстрацію ПП „Екоов продукт” в якості платника фіксованого сільськогосподарського податку до Ковельської МДПІ не звертався та письмову відмову податкового органу не отримував.

Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для адміністративного судочинства через недоведеність позивачем порушення Ковельською МДПІ його прав та інтересів.

Керуючись п.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у справі.

Суддя                                                                                                    В.Л.Слупко