Судове рішення #173497
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

12.10.06р.

 

Справа № А32/358

За позовом: Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції , м. Орджонікідзе

До: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,                            м. Зеленодольськ

Про: припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

                             

                                                                                                                         Суддя  Васильєв О.Ю.            

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Каратєєв Ю.А. ( дов. № 2000/10 -023 від 17.03.05 р.) ;

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про припинення підприємницької діяльності фізичної особи .В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину , що відповідач в термін більше ніж один рік не подає до органів державної податкової служби податкові декларації та документи фінансової звітності  .

           Відповідач заперечень на позов та витребуваних судом матеріалів не надав , до судових засідань двічі не з'явився ,незважаючи на ту обставину , що про час та місце судових засідань був своєчасно повідомлений судом на адресу , зазначену в позовній заяві  та довідці держреєстратора .Враховуючи вищезазначене ,суд вважає, що справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами за відсутністю представника відповідача та заперечень на позов.

                   Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

  Апостолівською райдержадміністрацією Дніпропетровської області 08.10.98 р.  зареєстровано суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1                              ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) ,   про що  зроблений відповідний запис про державну реєстрацію у журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_2. Приватний підприємець  ОСОБА_1 знаходиться  на податковому обліку в  Орджонікідзевській об'єднаній державній податковій інспекції; остання звітність надавалася  відповідачем до органів ДПІ лише за                   2002 р.

Враховуючи наведене , господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення позовних вимог позивача , виходячи з наступного .

 Відповідно до приписів ст.46  Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб  та фізичних осіб - підприємців” ,який регулює відносини,  які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб , а також фізичних осіб -підприємців : державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі:      прийняття фізичною особою - підприємцем рішення про припинення підприємницької діяльності; постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Підставами   для   постановлення   судового   рішення  про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є ( поміж-іншим ) неподання протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

 

        На підставі викладеного ,керуючись вимогами ст.46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб  та фізичних осіб - підприємців” ; ст.ст.112,159-163 КАС                України  ,  господарський суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Задовольнити позовні вимоги  Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції в повному обсязі.

2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,  зареєстровано   Апостолівською райдержадміністрацією Дніпропетровської області 08.10.98 р. ) .

          3. У день набрання рішенням ( постанови ) у справі законної  сили  направити  його  копію державному реєстратору   для внесення  до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

    Ця постанова може бути оскаржена в порядку розділу ІV КАС України та набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАСУ .

 

Суддя                                                                                               Васильєв О.Ю.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація