Дата документу             Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-4002/2011 р.                                                                              Головуючий у 1-й інстанції: Курбатова О.М.

          Суддя-доповідач: Кухар С.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 липня 2011 року                                                                                                         м. Запоріжжя

                 Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого - судді:      Бондаря М.С.

суддів:                                Кухаря С.В.

                                         Полякова О.З.

при секретарі                   Волчановій І.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт»на  ухвалу судді Хортицького  районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2011 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт»про виправлення помилки у судовому наказі,

ВСТАНОВИЛА :

У травні 2011 року Представник АТ «АБ «Бізнес Стандарт»Візіренко Ж.С. звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у судовому наказі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2010 р. про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором від 27.12.2006 р. у розмірі 31505 грн. 85 коп. та судового збору у розмірі 157 грн. 53 коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

В заяві представник банку вказує, що 04 травня 2011 року державним виконавцем ВДВС Хортицького Запорізького міського управління юстиції винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з тим, то виконавчий документ не відповідає вимогам ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: відсутня дата видачі виконавчого документа та просить виправити помилку у судовому наказі № 2н-157/2010 р. від 12 лютого 2010 року - зазначити дату видачі виконавчого документу.

Ухвалою судді Хортицького  районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2011 року в задоволенні заяви АТ «АБ «Бізнес Стандарт»про виправлення помилки у судовому наказі відмовлено.

АТ «АБ «Бізнес Стандарт»подало до суду  апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нову ухвалу, якою виправити помилку у судовому наказі у вищезазначеній справі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження»судовий наказ є виконавчим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України у судовому наказі зазначається в першу чергу дата видачі судового наказу.

На аркуші справи 13 міститься судовий наказ, в якому апелянт просить виправити помилку, в ньому після назви документу вказана дата його видачі –12 лютого 2010 року. Тобто посилання банку на відсутність дати видачі наказу є хибним і не відповідає дійсності, і випливає з невірного розуміння законодавства.

Підстав для скасування оскаржуваної ухвали суду не встановлено, оскільки висновок суду першої інстанції є вірним.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт»відхилити.

Ухвалу судді Хортицького  районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2011 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, і оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                         Судді: