Справа №   1-201/11  р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

     10.08.2011  року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді   Русіна  Алла  Анатоліївна

при секретарі               Пінчук І.О.

з участю прокурора     Лебедєва Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого,  раніше  судимий Новоукраїнським районним судом 07.10.2010 року за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,  у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, 1985 року народження, вчинив повторно таємне викрадення чужого  майна (крадіжку) за таких обставин.

На початку квітня місяця 2011 року , приблизно о 20.00 годині ОСОБА_1, з корисливих спонукань, маючи намір на вчинення крадіжки та реалізовуючи його, прийшов на вулицю Нижчевокзальна в м. Новоукраїнка, де шляхом вільного доступу від будинку № 3 зняв металеву кришку люка каналізаційної шахти, яка належить Новоукраїнському  житлово-комунальному підприємству, та таємно викрав її, чим заподіяв підприємству матеріальних збитків на суму 342 грн., з місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні підсудний винним себе за ч 2 ст. 185 КК України визнав повністю та суду пояснив, що дійсно на початку квітня місяця 2011 року , приблизно о 20.00 годині він підійшов до будинку під номером 3 на вулиці Нижчевокзальній в м. Новоукраїнка, де розташовувалась каналізаційна яма, і з неї, за допомогою рук, зняв чавунну кришку, яку потім покатив до свого домоволодіння на вул. Рози Люксенбург, яку в подальшому продав своєму сусідові ОСОБА_3 за 100 грн. Гроші витратив на власні потреби, збитки Новоукраїнському ЖКП не відшкодував. У скоєному щиро розкаюється, повністю підтримує свої пояснення, які давав на досудовому слідстві та не заперечує проти обмеження дослідження  доказів по справі.    

Враховуючи думку учасників судового розгляду, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, застосувавши ст.299 КПК України.                                                      

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного вірно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він своїми навмисними протиправними діями здійснив таємне викрадення чужого майна, крадіжку вчинену повторно.

Призначаючи підсудному  ОСОБА_1 покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження скоєння ним нових злочинів, суд враховує:   

Ступінь тяжкості вчиненого злочину –скоєно закінчений умисний тяжкий злочин.   

Особу підсудного –раніше судимий Новоукраїнським районним судом 07.10.2010 року за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, скоїв новий корисливий злочин в період іспитового терміну, на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується негативно, що підтверджується характеристикою (а.с.43), не працює.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність підсудного, суд визнає його щире каяття у вчиненому.  

Обставини, що обтяжують відповідальність підсудного –відсутні.

Обираючи міру покарання підсудному, суд приходить до висновку, що для виправлення підсудного та попередження скоєння ним нових злочинів, доцільно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк із застосуванням ст. 71 КК України, шляхом часткового прєднання невідбутої частини покарання, за вироком Новоукраїнського районного суду від 07.10.2010 року.

Цивільний позов по справі заявлений Новоукраїнським житлово-комунальним підпрємством на суму 342 грн.  підсудним визнано повністю, тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст..ст.323, 324 КПК України, суд -

                                                            ЗАСУДИВ:

          ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

           На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, за вироком Новоукраїнського районного суду від 07.10.2010 року, призначити остаточне покарання у вигляді 3(трьох) років двох місяців позбавлення волі.

          Взяти засудженого ОСОБА_1 під варту із зали суду.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новоукраїнського житлово-комунального підпрємства 342 грн..

Вирок може бути оскаржений до Кіровоградського апеляційного суду, через Новоукраїнський районний суд, протягом 15-ти діб з моменту проголошення.

                    Головуючий:                                          А. А. Русіна