Справа № 3-1611/11

ПОСТАНОВА

іменем            України

        13.07.2011        Суддя Староміського районного суду м. Вінниці  Білоус О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

           До Староміського районного суду м.Вінниці надійшов матеріал з Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При підготовці справи до розгляду, суддя встановив, що в доданій до матеріалів справи ксерокопії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 04.07.2011р., відсутня печатка Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області,  не розбірливий підпис посадової особи, яка затвердила дану постанову, також з постанови про відмову в порушенні кримінально справи не зрозуміло відносно кого відмовлено в порушенні кримінальної справи,  а тому суд позбавлений можливості повно, всебічно та об’єктивно розглянути справу.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

              З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області.  

          Постанова оскарженню не підлягає.

          Суддя: