Справа №: 3-1591/11

П О С Т А Н О В А

                                                                Іменем    України

15.07.2011                                                Староміський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого, судді Білоуса О.В.,                                                                                    

               при секретарі Лихогляд Т.В.,           

   прокурора Батенко Д. Є.,                                                                                

               представника митниці  Калитко Г. В.,   

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності                                                            

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Атаки, Окницького району, Р. Молдова громадянина України, не працюючого, проживаючого в с. Лядово, Могилів-Подільського району, Вінницької області,

за ст. 352 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0384/401060001/11, 24.06.2011 року о 09 годині 10 хвилин в зону митного контролю пішохідного переходу пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач»митного поста «Дністер»Вінницької митниці, в павільйон прикордонно-митного контролю в напрямку «вхід в Україну», з Р.Молдова зайшов громадянин України ОСОБА_2, якому було проведено усне та письмове декларування.  Як усно так і письмово в митній декларації ОСОБА_2 заявив про наявність у нього одного місця багажу -1 поліетиленового пакету з особистими речами, на всі інші пункти митної декларації надав відповідь «НІ». Після оформлення митної декларації о 09 годині 30 хвилин 24.06.2011 року, в ході подальшого митного контролю, під час проведення особистого огляду ОСОБА_2, інспектором митниці було виявлено товар - 123 пачки сигарет без фільтру »молдовського виробництва, з акцизною маркою Р.Молдова, які були приховані від митного контролю на тілі ОСОБА_2 під футболкою, заправленою в спортивні штани, в які він був одягнутий. Також було виявлено приховані від митного контролю 40 пачок сигарет з фільтром ras»молдовського виробництва, з акцизними марками Р.Молдова, які знаходились під спортивними штанами в які був одітий ОСОБА_2, на ногах по 20 пачок, на кожній нозі щільно примотані липкою стрічкою типу «Скотч»..

Таким чином гр. ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення вищевказаного товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням предметів, одягу як способу, що утруднює виявлення таких товарів, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 352 МК України

В судове засідання гр. ОСОБА_2 не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у її відсутності (а.с.36).

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил №0384/401000001/11 (а.с. 2-5); митною декларацією гр. ОСОБА_2 ( а.с. 6); протоколом про проведення особистого огляду ОСОБА_2 (а.с. 9-12); описом предметів (а.с. 19); поясненням гр. ОСОБА_2, яким він підтверджує факт скоєння ним правопорушення  (а.с. 21-22); доповідною запискою головного інспектора СБК та ПМП Вінницької митниці Валігурської Н.К. та її поясненням (а.с. 23-24); поясненням Казьміра В.В. (заступника начальника оперативного відділу СБК та ПМП, який проводив особистий огляд ОСОБА_2) (а.с. 25)  та іншими матеріалами справи.

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву      гр. ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його   винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1 п.39 МК України товари - це будь-яке майно (у тому числі валютні та культурні цінності), електрична, теплова й інші види енергії, а також транспортні засоби, за винятком тих, що використовуються виключно для перевезення пасажирів і товарів через митний кордон України.

Відповідно до ст. 357 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст.352 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації ввезеного товару.

Відповідно до ст. 384 МК України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці витрати пов’язані зі зберіганням ввезеного товару.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 16, 81, 88, 352 МК України, ст.ст. 16, 280, 283, 284, 294  КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.352 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави ввезеного товару – 123 (сто двадцять три) пачки сигарет без фільтру »молдовського виробництва, з акцизними марками Р.Молдова та 40 (сорок) пачок сигарет з фільтром »молдовського виробництва, з акцизними марками Р.Молдова загальною вартістю 732 (сімсот тридцять дві) грн. 00 коп., що знаходяться на складі Вінницької митниці в м. Могилеві-Подільському.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м.Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати пов’язані зі зберіганням ввезеного товару в розмірі 4 (чотири) грн. 75коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів.

            Суддя: