Судове рішення #17361050





Справа №: 3-1401/11


П О С Т А Н О В А

Іменем  України

            11.07.2011                                                                  м. Вінниця

Суддя Староміського районного суду м. Вінниці  Білоус О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниця, громадянина України, працюючого охоронцем ПП «КА-ДО»,  проживаючого в АДРЕСА_1, який повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП

за ст. 130 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

          08.06.2011р., приблизно о 02 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Вінниці по вул. Г.Успенського повторно протягом року керував автомобілем «Плеймонт Лазер», д.н.з. НОМЕР_1 в стані  алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився в КЗ ВОНД «Соціотерапія», висновок № 1513 від 08.06.2011 року, чим порушив п.2.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав, оскільки в стані алкогольного сп’яніння автомобілем не керував. Вважає, що працівниками КЗ «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія»невірно зроблений висновок  щодо результатів медичного огляду.

Однак, винність ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ1 №238392 від 08.06.2011р., висновком щодо результатів медичного огляду № 1513 від 08.06.2011 року, карткою обліку адміністративного порушення, рапортом ІДПС ВДАІ м. Вінниці с-нта міліції Бардецького В. В. від 08.06.2011 р. та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що він повторно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вчиненому не розкаявся, а тому суддя вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки останній йому не належить.    

          На  підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 294  КУпАП, суддя,-

                    

п о с т а н о в и в :

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.

           

          Суддя:

  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку провадження господарської діяльності
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1401/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Білоус О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: 3/1313/4256/11
  • Опис: 26.12.2011 року о 12:00 год. керував скутером з явними ознаками алкогольного сп"яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1401/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Білоус О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2011
  • Дата етапу: 29.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація