Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа  № 2-а-649/11

Категорія 97

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  12 серпня  2011 року                                                                смт. Червоноармійськ  

          Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

                                      головуючої-судді                     Гуц О.В.

                                              при секретареві                        Ридановій Г.В.                                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

                                                        В С Т А Н О В И В :   

      07 липня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом до відповідача,  у якому просила визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону  України  “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”з застосуванням показника заробітної плати працівників у середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік, зобов”язати відповідача здійснити такий перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01 липня 2010 року.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, надіслала суду письмову заяву, в якій просить  розглядати справу без її участі, уточнила позовні вимоги та просила визнати неправомірними дії відповідача та зобов"язати перерахувати та здійснити виплату пенсії із урахуванням показника середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузях економіки України, за 2009 рік, починаючи з 07.01.2011 року по 07.07.2011 року, з урахуванням виплачених коштів.

       Представник відповідача в судове засідання не з»явився про час та місце судового засідання повідомлений, надіслав суду письмову заяву, в якій просив  провести судове засідання без представника управління. У своїх письмових запереченнях на адресу суду вказав, що позовні вимоги не визнає.

         Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов задовольнити .

        Відповідно до ч.4 ст.42 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”від 09.07.2003 року №1058-ІV у  разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії із урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені у ч.1 ст.40 цього Закону.      

       На підставі ч.1 ст.40  Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”від 09.07.2003 року №1058-ІV для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу, починаючи з 1 липня 2000 року.   

     Абзац 4 ч.2 ст.40 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”від 09.07.2003 року №1058-ІV передбачає, що при обчисленні (перерахунку) пенсії застосовується показник середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі економіки, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням (перерахунком) пенсії (Зс).   

   Виходячи з наведеного, суд вважає про необхідність задоволення вимог позивачки щодо визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання останнього перерахувати та здійснити виплату пенсії позивачці із урахуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2009 рік, починаю з  07.01.2011 року по 07.07.2011 року з урахуванням виплачених коштів.  

З огляду на положення статей 105, 162 КАС України адміністративний позов може містити вимоги щодо визнання протиправними рішення, дії чи бездіяльності відповідача, зобов'язання його вчинити певні дії, відшкодувати шкоду, заподіяну незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю.                                                             

      З цих підстав дії відповідача слід визнати протиправними та зобов'язати провести нарахування та виплатити належні позивачці суми відповідно до закону.          

       Керуючись ст.ст. 8,19,22, 152 Конституції України, ст.ст. 40, 42, 45, 48, 87 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, постановою Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2008 року рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, ст.ст. ст.ст. 2,8, 9, ч. 2 ст.11,17, 71, 161-163, 267, 256 КАС України, суд-

                                                        П О С Т А Н О В И В :

       Адміністративний позов  ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,   задовольнити.

  Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в  Червоноармійському районі Житомирської області щодо відмови у перерахунку пенсії  ОСОБА_2 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 календарний рік на підставі статей 40, 42 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.  

       Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області перерахувати з 07 січня 2011 року по 07 липня 2011 року  ОСОБА_2 пенсію  із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік на підставі ст.ст. 40, 42 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та провести виплату належних сум відповідно до закону, з урахуванням виплачених сум .

     Постанова суду підлягає до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць, з урахуванням виплачених сум.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

   Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:О. В. Гуц