31.05.2011

Справа № 11а-720                     Головуючий в 1-й інстанції: Охтень А.А..

Категорія: відмова в порушенні  кримінальної справи   Доповідач :  Калініченко І.С.                                                       

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011  року                                                                                   м. Херсон

        Колегія суддів Судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого-судді : ааву за ознаками ст. 125 ч. 1  КК України, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 лютого 2009 року близько 11 години, знаходячись біля будинку № 86 по вул. Леніна в с. Нова Збур'ївка, поряд з СТО «Шиномонтаж», гр. ОСОБА_1, через особисті неприязні стосунки, наніс йому удари кулаком в область грудної клітини з лівого боку, в результаті чого заподіяв  тілесні ушкодження: забиття грудної клітини з лівого боку, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

    Постановою місцевого   Голопристанського районного суду Херсонської області від 10 березня 2011 року  відмовлено в порушенні кримінальної справи за ч. 1 ст. 125 КК України щодо ОСОБА_1  за відсутністю події злочину, тобто за ст. 6 п. 1 КПК України.

  У своїй апеляції ОСОБА_2   просить постанову скасувати,  мотивуючи це тим, що , суд мав можливість перевірити дату дійсного заподіяння йому тілесних ушкоджень

     Заслухавши доповідача, скаржника, який підтримав доводи своєї апеляції, вивчивши матеріали справи, доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню.

     Як вбачається з постанови про відмову в порушенні кримінальної справи за скаргою ОСОБА_2   мотивом відмови явилося те, що невстановлена подія злочину .

  Однак суддя в порушення вимог ст. 251 КПК України не вияснив усі підстави, які необхідні для прийняття рішення по скарзі ОСОБА_2, а саме  без порушення кримінальної справи вдався до оцінки доказів.

    Тому колегія суддів вважає, що постанова підлягає скасуванню у зв’язку з порушенням норм кримінально-процесуального законодавства.

     При новому розгляді скарги необхідно ретельно перевірити всі надані в скарзі підстави та прийняти рішення відповідно до діючого закону.

Керуючись ст..ст..365, 366 КПК України, колегія суддів,-

                                                         Ухвалила

     Апеляцію  ОСОБА_2 задовольнити .      

Постанову місцевого Голопристанського районного суду Херсонської області від 10 березня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ч. 1 ст. 125 КК України щодо ОСОБА_1 за скаргою приватного обвинувачення ОСОБА_2 - скасувати .                 Матеріали направити на новий розгляд у той же суд.

Головуючий:

Судді: