Справа № 2-516/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

            27 лютого 2008 року  Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого   судді              Байбари Г.А.

при секретарі                       Мелюшко Н.М.,

за участю позивача ОСОБА_1  та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) на  її утримання до досягнення їх дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.  Позивачка просить, також стягнути с відповідача  понесені нею затрати за надання їй правової допомоги адвокатом.

Відповідач повністю визнав заявлений до нього позов.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримувала свої позовні вимоги по викладеним в позовній заяві підставам.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно ч.4 ст.130, ст.174 ЦПК України рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує  свобод і інтересів інших осіб.  

В попередньому судовому засіданні позивачка, пояснила, що вона з 18.11.2006 року   знаходяться з відповідачем у  зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вона  знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років. Доходів вона не має. 

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини, до досягнення їх дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

            Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що  позов підлягає задоволенню.

            В судовому засіданні встановлено, що сторони з 18.11.2006 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітню дочку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є дочкою відповідача по справі - ОСОБА_2, що  підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.2). Дочка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою ТОВ «ІНФО-КОМ» (а.с.7)   .          

            Добровільно  матеріальну допомогу відповідач на утримання дружини не надавав.

Згідно ст. 84 Сімейного  кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -  батька дитини до досягнення дитиною трьох років... якщо чоловік може надати матеріальну допомогу .

Відповідач є працездатним,  працює ВАТ «ДМКД» у конверторному цеху. Других дітей він не має, аліментів нікому не сплачує, нікого не утримує.

Суд вважає, що відповідач має матеріальну можливість надавати допомогу своїй дружині до досягнення дочки трьох років.

                     Керуючись   ст. 10, 60,  88, 91, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,      

ВИРІШИВ:

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  дружини -  задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, проживаючого:АДРЕСА_1, працюючого ВАТ «ДМКД» у конверторному цеху, аліменти в розмірі  1/4 частини заробітку (доходу), на користь ОСОБА_1, щомісяця, до досягнення їх  дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто  до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 05 лютого 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  понесені нею затрати  в сумі  100  грн. за надання їй правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по справі в розмірі 51 гривна.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення  в розмірі 30  грн.

             Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині  суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення  суду подається протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку встановленому ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя                                                  Г.А. Байбара