Справа № 2-515/08 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

            27 лютого 2008 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого   судді              Байбари Г.А.

при секретарі                       Мелюшко Н.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1  та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 аліментів на  утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  до досягнення нею повноліття, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 %  прожиткового мінімуму для  дитини відповідного віку, щомісяця, на позивачки користь, а також просить стягнути з відповідача понесені нею витрати при наданні їй юридичної допомоги адвокатом..

Відповідач повністю визнав заявлений до нього позов.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримувала свої позовні вимоги по викладеним в позовній заяві підставам.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно ч.4 ст.130, ст.174 ЦПК України рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує  свобод і інтересів інших осіб.  

В попередньому судовому засіданні позивачка, пояснила, що вона з 18.11.2006 року   знаходяться з відповідачем у  зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час вони проживають окремо. Відповідач, являється батьком дочки, матеріальну допомогу на її утримання надає, але не достатньо та не регулярно.  Дочка знаходиться  на її позивачки утриманні.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дочкою. Він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки, на позивачки користь у зазначеному в позові розмірі.

            Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що  позов підлягає задоволенню.

            В судовому засіданні встановлено, що сторони з 18.11.2006 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітню дочку  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є дочкою відповідача по справі - ОСОБА_2, що  підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.2). Дочка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою ТОВ «ІНФО-КОМ» (а.с.7)     

            Згідно ст. 180 Сімейного  кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного  кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я  та матеріальне становище дитини; стан  здоров'я  та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,  батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 183 ч.1 СК України,  частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися  як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідач  працює ВАТ «ДМКД» у конверторному цеху, других дітей він не має, аліментів нікому не сплачує, нікого не утримує.

Суд вважає, що відповідач повинен надавати  матеріальну допомогу своїй    неповнолітній дочці до досягнення нею повноліття.

 Керуючись   ст. 10, 60, 84, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,   

ВИРІШИВ:

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -  задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого ВАТ «ДМКД» у конверторному цеху, аліменти на утримання неповнолітньої дочки  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі  1/4 частини заробітку (доходу),  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового  мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця,  починаючи з 05 лютого 2008 року до досягнення нею  повнолітнього віку, на позивачки користь.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  понесені нею затрати  в сумі 80 грн. за надання їй юридичної допомоги адвокатом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по справі в розмірі 51 гривна.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення  в розмірі 30  грн.

             Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині  стягнення аліментів  допустити до негайного виконання, у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення  суду подається протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку встановленому ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя                                                  Г.А. Байбара