Судове рішення #1736558

                                   Справа № 2 -313 / 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

12 лютого 2008  року   Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської  області в складі: 

головуючого  судді     Байбари Г.А.,

при секретарі               Драгунцевій С.М.,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до територіальної громади в особі виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, виконавчого комітету Дніпровської районної ради у м. Дніпродзержинську, треті особи: Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», Третя дніпродзержинська державна нотаріальна контора «про визнання права власності в порядку спадкування за законом»,

 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, виконавчого комітету Дніпровської районної ради у м. Дніпродзержинську, треті особи: Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», Третя дніпродзержинська державна нотаріальна контора, в якому просить визнати за ним  право власності в порядку спадкування за законом на гараж АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2.

Відповідач - виконком Дніпровської районної ради у м. Дніпродзержинську звернувся до суду з заявою про те, що визнає позов ОСОБА_1 та просить розглядати цивільну справу без представника виконавчого комітету.

Представник виконкому Дніпродзержинської міської ради за довіреністю - В.М.Бражник надав суду відзив на позовну заяву в якому просить розглядати справу за позовом ОСОБА_1без участі представника виконкому Дніпродзержинської міської ради.

Треті особи у справі - Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» та Третя дніпродзержинська державна нотаріальна контора також звернулися до суду з клопотаннями про розгляд справи без участі їх представників.

 

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні свій позов підтримував та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2.  Після його смерті  відкрилася спадщина у вигляді  1/3 частки  квартириАДРЕСА_2 та гаражу АДРЕСА_1. Він - позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті  батька, оскільки його мати, а батькова дружина ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. 12 вересня 2007 року  отримав свідоцтво про право на спадщину за законом  на  спадкове майно  у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_2.  Але у видачі свідоцтва про право на спадщину  на гараж АДРЕСА_1  постановою державного  нотаріуса  Третьої Дніпродзержинської нотаріальної контори   від  08 грудня 2007 року  йому  було відмовлено  в зв'язку з тим, що  відсутні   правовстановлюючі  документи   на збудований  батьком гараж, і  рекомендовано звернутися до суду. Вищезазначений гараж був збудований батьком за свої особисті кошти  та за рахунок власних сил на підставі  рішення  виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська  № 107 від 02 березня 1990 року про дозвіл на зведення гаражу в комплексі існуючих гаражів по вул. Енергетиків. Гараж був прийнятий в експлуатацію,  і батько володів і користувався цим гаражем, вважав себе його власником, був впевнений, що його право власності  на гараж  зареєстровано  у встановленому законом порядку. Йому не було відомо, що  право власності на гараж  повинно бути  зареєстровано також  і у Єдиному реєстрі  права  власності  на нерухоме  майно. Відповідно до повідомлення  Обласного  комунального підприємства «Дніпродзержинське БТІ»  від 22 листопада 2007 року   на гараж АДРЕСА_1 у м. Дніпродзержинську 09 грудня 1991 року  видавалося  реєстраційне посвідчення  на ім'я  батька ОСОБА_2.  Але на теперішній час реєстраційне посвідчення не входить до переліку  правовстановлюючих документів, що передбачений  Додатком 1 до п.2.1 «Тимчасового положення про порядок  реєстрації прав власності  на нерухоме майно», затвердженого наказом  Міністерства юстиції України від 28 січня 2003 року № 6/5 та зареєстрованого  в Міністерстві  юстиції України  28 січня 2003 року за  № 66 / 7387.  Вважає,  що  за ним має бути визнано право власності  на гараж АДРЕСА_1, в порядку  спадкування за законом після смерті  батька. 

Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, що підтверджується, відповідно, свідоцтвом про народження та про смерть (а.с. 18, 13).

За життя ОСОБА_2 збудував гараж під АДРЕСА_1. На ім'я батька позивача був виготовлений технічний паспорт на зазначений гараж (а.с. 10-11).  09.12.1991 року Дніпродзержинським БТІ, на підставі рішення виконкому Дніпровської районної ради №107 від 02.03.1990 року,  ОСОБА_2 було видане реєстраційне посвідчення на цей гараж (а.с.9).

Згідно відповіді від 22.11.2007 року Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», виданої на запит державного нотаріуса, на гараж АДРЕСА_1 09 грудня 1991 року  видавалося  реєстраційне посвідчення  на ім'я  мого батька ОСОБА_2.  Але на теперішній час реєстраційне посвідчення не входить до переліку  правовстановлюючих документів, що передбачений  Додатком 1 до п.2.1 «Тимчасового положення про порядок  реєстрації прав власності  на нерухоме майно», затвердженого наказом  Міністерства юстиції України від 28 січня 2003 року № 6\5 та зареєстрованого  в Міністерстві  юстиції України  28 січня 2003 року за  № 66 / 7387 (а.с.7). 

З огляду на викладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 був власником гаража під АДРЕСА_1, як  новоствореної будови, оскільки відповідно ст. 331 Цивільного Кодексу України  право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будинки, спорудження й т.п.) виникає  з моменту завершення будівництва.

Зазначений гараж входить до складу спадкового майна після померлого ОСОБА_2.

Згідно ст. 1261  ГК України позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлого батька.

Відповідно статей 1269, 1270 ЦК України, позивач прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2, і державним нотаріусом Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори йому було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на належну померлому 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 (а.с.20).

Але постановою державного  нотаріуса  Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори   від  08 грудня 2007 року  позивачу було відмовлено  у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що  відсутні   правовстановлюючі  документи   на збудований  батьком гараж.

Суд вважає, що в судовому порядку за позивачем має бути визнано право власності в порядку спадкування за законом на гараж АДРЕСА_1 у м. Дніпродзержинську після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2

 

Керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 212, 214-215  ЦПК України, суд,

           

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  до територіальної громади в особі виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, виконавчого комітету Дніпровської районної ради у м. Дніпродзержинську, треті особи: Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», Третя дніпродзержинська державна нотаріальна контора «про визнання права власності в порядку спадкування за законом» задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 на гараж АДРЕСА_1.

 

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про його апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

           

Суддя:                                                                        Г.А. Байбара

 

 

                                                            

 

  • Номер: 6/661/11/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-313/2008
  • Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Байбара Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2019
  • Дата етапу: 27.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація