Справа № 22ц - 112/08 Головуючий у 1 інстанції Кихтюк Р.М.
Категорія: 44 Доповідач Мудренко Л.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
(про повернення апеляційної скарги)
17 січня 2008 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Мудренко Л.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 29 листопада 2007 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні приміщеннями загального користування та знесення самочинно збудованих перегородок до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2, Савчука Олексія Володимировича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_8 про усунення перешкод в користуванні приміщенням загального користування,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 3 серпня 2007 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7. до ОСОБА_1., ОСОБА_8. про усунення перешкод в користуванні приміщенням загального користування.
19 вересня 2007 року ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7. про усунення перешкод в користуванні приміщеннями загального користування та знесення самочинно збудованих перегородок.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 29 листопада 2007 року на підставі ст..123 ЦПК України відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1.
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу, мотивуючи її незаконністю відмови в прийнятті його зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.
Статтею 293 ЦПК України визначено виключний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Ухвала суду про відмову в прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Особа, якій відмовлено в прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом має право звернутися до суду в загальному порядку, подавши до суду позовну заяву, яка відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
2
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 29 листопада 2007 року про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7. про усунення перешкод у користуванні приміщенням загального користування та знесення самочинно збудованих перегородок до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. до ОСОБА_1., ОСОБА_8. про усунення перешкод у користуванні приміщенням загального користування повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена особою, яка подала апеляційну скаргу, безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя Мудренко Л.І.