Справа №  1-52/2011

Перемишлянський районний суд Львівської області

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29.03.2011 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

Головуючого судді Борняк Р. О.

секретаряВовк О. С.     

за участі прокурораКохалика Т. О.     

підсудніх           ОСОБА_3

          потерпілого          ОСОБА_4

          адвокатів          ОСОБА_5 ОСОБА_6

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:

 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого електромонтером Перемишлянського РЕМ, одруженого, військовозобов'язаного, раніше не судимого.  

в скоєні злочину, передбаченого 128      КК України

В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_7, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, у кухні квартири ОСОБА_4, що знаходиться по АДРЕСА_2, під час суперечки з останнім, наніс з необережності ОСОБА_4 один удар ножем в область ключиці з права, внаслідок чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння.

Підсудній ОСОБА_7 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що 17.01.2011 року близько 10 год.30 хв. йому на мобільний телефон зателефонував знайомий ОСОБА_4, який попросив купити пляшку горілки та зайти до нього в гості. Розпивши на кухні з ОСОБА_4 та його дружиною спиртне, яке він приніс, між ним та ОСОБА_4 виникла словесна суперечка, в ході якої ОСОБА_4 тримав в руках кухонний ніж, та говорив, що заріже його. Сприйнявши дані слова за реальність, своєю лівою рукою зловив ОСОБА_4 за його праву руку в якій він тримав ніж, та почав викручувати йому руку, поступово повертаючи гострим кінцем лезо ножа до потерпілого. Не розрахувавши сили, ножем який продовжував утримувати ОСОБА_4, в процесі руху, гострим кінцем наніс йому удар в ключицю з права. У вчиненому розкаюється. Відшкодував потерпілому 500 грн. під час його перебування в лікувальному закладі.

Будучи допитаним в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 17 січня 2011 року він з ОСОБА_7 перебуваючи в їх квартирі розпивали спиртні напої, між ними виникла сварка під час якої ОСОБА_7 викрутив йому руку в якій знаходився ніж, в результаті чого цим ножем рану в області ключиці, після цього викликав медичну допомогу та міліцію, стверджує, що жодних погроз зі його сторони підсудному не виголошував. Просить адоволити його цивільний позов.

Крім цього вина підсудного у інкримінованому йому злочині доводиться наступними доказами зібраними по справі.

Показами даними в судовому засіданні свідком ОСОБА_8 яка показала, 17.01.2011 року в їх квартирі перебував ОСОБА_7, якого запросили для регулювання пральної машини, він з чоловіком на кухні вживав спиртні напої, чула на кухні голосну розмову, а згодом взнала що її чоловіка поранено ножем. Самого моменту нанесення ушкодження чоловіка не бачила.

Протоколом огляду місця події (а.с. 7-8, 9-1)

Висновком медово-медичної експертизи № 10 згідно якого в ОСОБА_4 виявлено одне проникаюче поранення правої половини грудної клітки із проникненням раневого каналу в праву плевральну порожнину з пнемо-гематорексом та відноситься до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя. При поступленні ОСОБА_4 виявлено алкоголь у кількості 2,5 %о (проміле) (а.с. 77-78)

Протоколами відтворення обстановки та обставин події (а.с. 106-107, 108-111, 112-113, 114-116)

За таких обставин суд вважає вину підсудного ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведеною повністю.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий.

Обставина, яка обтяжує покарання є вчинення злочину у стані алкогольного сп?яніння.

Обставини, що пом’якшують його покарання є щире каяття та сприяння розкриттю злочину, надання першої допомоги потерпілому.

Заявлений потерпілим ОСОБА_4 позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином в розмірі 1500 грн. – на придбання ліків, лікування та покращене харчування, 1000 грн. – на отримання правової допомоги адвоката та 10000 грн. моральної шкоди підлягає до часткового задоволення, в обсязі доведеному на судовому слідстві.

Керуючись ст.ст.323, 324, 349 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

    Визнати винним ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року виправних робіт з відрахуванням 10 відсотків з заробітку в дохід держави.

Запобіжний захід ОСОБА_7 залишити раніше обраний – підписка про невиїзд.

Речові докази у справі - кухонний ніж, труси, повернути потерпілому ОСОБА_4, штани та светер повернути ОСОБА_7

Заявлений по справі цивільний позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_7, в користь ОСОБА_4 31 грн.30 коп. відшкодування заподіяної матеріальної шкоди та 1000 грн. відшкодування заподіяної моральної шкоди. В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_7 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (ГУДК у Львівській області рахунок 31259272210042 МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150) витрати на проведення експертного дослідження в сумі 928 грн. 80 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя   Р. О. Борняк