Рядок  статистичного  звіту № 34

Справа № 2-124/2008

   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем               України

13.02.2008р.                                                                                      

   Доманівський   районний   суд   Миколаївської   області   у  складі :     

       Головуючого  судді  : Чернюка М.С.

                  при  секретарі          :  Маташнюк О.В.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1   до  ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу,   

в с т а н о в и в :

 Позивач  звернувся  до  суду  із  позовом   до  відповідача  про  розірвання шлюбу, мотивуючи  свій  позов  тим,  що  10.10.1999р.  він  уклав шлюб з  відповідачем  - ОСОБА_2

      Від  даного  шлюбу  сторони  мають  малолітнього  сина  ОСОБА_3, 1999р.н.     

      Позивач  наполягав  на  розірванні  шлюбу,  оскільки  сімейне  життя  не  склалося.  За  час    перебування  у  шлюбі  з  вини  відповідача  між  ними  постійно  виникали  непорозуміння  та  сварки.  Відповідач  не  брала  участі  у  веденні  домашнього  господарства  не  проявляла  належної  уваги  до  нього.  Постійно  проявляла  до  нього  неповагу,  вчиняла  сварки,  а  тому  на  думку  позивача  такий  шлюб  зберігати  не  має  сенсу.  Більше  року  сторони  не  проживають  разом.

 Враховуючи  вищевикладене,  позивач  був   змушений  звернутися  до  суду  із  позовом  до  відповідача  про  розірвання  шлюбу.

 Відповідач в  судовому  засіданні  не  заперечувала  проти  задоволення  позову.

 Вислухавши  сторони,  дослідивши матеріали справи,  суд  приходить  до  висновку, що позов підлягає  задоволенню  у  повному  обсязі  із наступних  підстав:  як  вбачається  із  матеріалів  справи  сторони,  наміру   зберегти  сім'ю  не мають,  втратили  взаємні  почуття  поваги  та  кохання  один  до  одного,  хоча  від  даного шлюбу  подружжя  має  малолітнього  сина - ОСОБА_3, 1999 року  народження,  який  знаходиться  на  утриманні  відповідача.  Суперечностей  щодо  місця  проживання  дитини  сторони  не  мають.  Більше  року сторони  проживають  окремо.   

       Згідно  ст.112 СК  України  суд,  з”ясувавши  фактичні  взаємини  подружжя,  дійсні  причини  позову  про  розірвання  шлюбу,  приходить  до  висновку,  що  даний  позов - підлягає  задоволенню  у  повному  обсязі.     

   Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 209-219 ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В   :

   Позов  задовольнити повністю.

   Шлюб, зареєстрований   10.10.1999р.  в  РАГС  Доманівського  РУЮ  Миколаївської  області, актовий запис  № 59,  між   ОСОБА_1   та ОСОБА_2 -  розірвати. 

    При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС  стягнути  з  ОСОБА_1  на користь держави  держмито в розмірі - 15 (п'ятнадцять) грн., звільнивши гр. ОСОБА_2  від  сплати держмита.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

         Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.

          Суддя :                                                                                                                 Чернюк М.С.