№1-73/2007

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2007 года                                                                               Цюрупинский районный

суд Херсонской области

в составе: судьи                                                                                      Майданика В.В.

при секретаре                                                                                         Шмитко В.Е.

с участием прокурора                                                                            Гаврилова Д. В.

защитника адвоката                                                                               ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Цюрупинске уголовное дело в отношении

ОСОБА_2,  родившегосяІНФОРМАЦІЯ_1в пгт.Белая Криница Великоалександровского района Херсонской области,  проживающего вАДРЕСА_1,  зарегистрированного вАДРЕСА_2,  гр-на Украины,  не работающего,  ранее не -судимого

об общественно-опасном деянии,  предусмотренном  ст. 121 ч.1 УКУкраины,  -

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2006 года около 17 часов в с. Правые Саги Цюрупинского района Херсонской области ОСОБА_2.,  находясь во дворе дома АДРЕСА_3,  где он снимал жилье у гр-ки ОСОБА_3.,  в ходе внезапно возникшей ссоры,  на почве неприязненных отношений,  с целью причинения телесных повреждений,  умышленно нанес ножом потерпевшей ОСОБА_3. четыре ножевых ранения в область живота,  причинив ей тяжкие телесные повреждения по критерию опасности для жизни: проникающие колото-резаные ранения брюшной полости с ранениями толстого и тонкого кишечника,  брыжейки,  сопровождавшиеся внутрибрюшным кровотечением.

Данные факты подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств,  оглашенных и исследованных в судебном заседании.

Так,  потерпевшая ОСОБА_3. показала,  что 16 сентября 2006 года около 17 часов в с. Правые Саги Цюрупинского района ОСОБА_2.,  снимавший у нее жилье,  находясь во дворе ее дома АДРЕСА_3,  внезапно стал вести себя неадекватно,  повышал голос,  требовал открыть дверь дома,  а затем внезапно нанес ей ножом четыре ножевых ранения в область живота.

Свидетели ОСОБА_4и ОСОБА_5.  показали,  что 16 сентября 2006 года около 17 часов в с. Правые Саги Цюрупинского района они,  находясь у себя дома,  по соседству с домом потерпевшей,  услышали громкие мужские крики. Они прибежали к дому потерпевшей и увидели,  что она стоит вместе с ОСОБА_2.,  который снимал у нее жилье несколько дней,  на ее халате много крови,  она сама не своя,  а ОСОБА_2. был в возбужденном состоянии,  что-то кричал,  не пускал потерпевшую к ним.  Тогда они вызвали соседей и увезли потерпевшую в больницу.

Согласно заключению судеьно-медицинской экспертизы (л.д.24-26) у ОСОБА_3. обнаружены проникающие колото-резаные ранения брюшной полости с ранениями толстого и тонкого кишечника,  брыжейки,  сопровождавшиеся внутрибрюшным кровотечением,  которые образовались от колюще-режущего воздействия колюще-режущих предметов,  не исключено лезвия клинка ножа,  16.09.2006 года,  относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни.

В ходе досудебного следствия была проведена стационарная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза,  из заключения которой (л.д.77-83) следует,  что ОСОБА_2. страдал и страдает психическим заболеванием в форме органического бредового расстройства; в период времени,  относящийся к инкриминируему ему правонарушению,  был психически болен,  тогда не мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими; в настоящее время он также не может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими; ему рекомендуется применение принудительных мер медицинского характера - госпитализация в психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением.

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том,  что ОСОБА_2. совершил общественно-опасное деяние,  предусмотренное  ст. 121 ч.1 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение,  то есть умышленное телесное повреждение,  опасное для жизни в момент причинения.

Исходя из обстоятельств,  суд считает,  что ОСОБА_2. совершил указанное общественно-опасное деяние в состоянии невменяемости и согласно  ст.  19 ч.2 УК Украины он подлежит освобождению от уголовной ответственности с применением к нему принудительных мер медицинского характера.

В соответствии с заключением стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы суд считает,  что к ОСОБА_2. согласно  ст. 94 УК Украины следует применить такую принудительную меру медицинского характера как госпитализация в психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст. 19 и 94 УК Украины,   ст.  ст. 420 и 421 УПК Украины,  суд,  -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние,  предусмотренное  ст.  121 ч.1 УК Украины.

Применить к ОСОБА_2принудительную меру медицинского характера - госпитализация психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением.

Вещественные доказательства по делу: женский халат (л.д.17) уничтожить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.